Без боли нет результата (враньё!)

На консультации клиент заявил «Без боли нет результата».
Уверен, что у некоторых из вас есть человек, руководствующийся таким принципом по жизни.

Отличное правило для счастливой и радостной жизни мазохиста! :)))

Давайте разбирать по частям.

– Не указано кому должно быть больно:
А) «Без его боли у меня не будет результата», – это один принцип.
Б) «Без моей боли у меня не будет результата», – другой.
– Непонятно о каком результате речь, не указан контекст и способ измерения, что делает этот принцип универсальным для многих сфер жизни (работа, отношения, учёба, спорт и т.д.).
– Предположу, что речь идет о будущем результате, поэтому мы имеем причинно-следственную связку:если мне не больно, то у меня не будет результата.

Сформулируем иначе тоже самое: чтобы получить (любой) результат (в любой ситуации), я должен пройти через боль.
Оп, у нас появилось «должен»!

Слово «должен» в лингвистике называется «модальный оператор».

Модальный оператор – показывает способ выполнения действия. Слова «хочу, могу, должен, надо, обязан, решил»: всё это модальные операторы. Они не указывают на конкретное действие, но встав рядом с глаголом, они задают ему определенные свойства.

Берём простое действие (посмотреть кино) и накидываем к нему разных м.операторов. Читая примеры, обратите внимание как меняется ваше восприятие в зависимости от м.оператора.

– Я хочу посмотреть кино.
– Я могу посмотреть кино.
– Я решил посмотреть кино.
– Мне надо посмотреть кино.
– Я должен посмотреть кино.

Как вам? Поделитесь пожалуйста в комментах своим опытом, что заметили, какие операторы как на вас влияли?

Пока я хочу сфокусироваться на м.о. «должен». Этот оператор задаёт жесткую рамку, отсутствие других возможностей, необходимость. Он буквально указывает на отсутствие выбора.

У человека с убеждением «Чтобы получить (любой) результат (в любой ситуации), я должен пройти через боль.» нет возможности не страдать. Чем он будет руководствоваться при выборе способа, пути достижения целей? Скорее всего болью.

Более того, он может оценивать результат по силе боли и интенсивности своих страданий. Типа: не устал, значит не работал. И, самое главное, здесь нет другого выбора.

Не самый лучший способ для создания счастливой и радостной жизни.

Прямое указание человеку на эту идею, мол чувак, зачем ты себе страдания лишние создаешь, обычно не помогает. Чтобы добавить возможность выбора, нужно специальным образом сфокусировать внимание человека на поиск противоположных примеров.

Если вам эта фраза как-то откликнулась, то можно немного её размягчить и добавить варианты выбора. Для этого ниже будут вопросы, вы их читаете и ищите в своём опыте ответы. Здесь торопиться не нужно, иначе чуда не произойдет. :)

– Всегда ли, чтобы получить результат в любом деле, я должен пройти через боль? Даже, чтобы прочитать этот текст? :)
– Бывали ли такое, что я получал результат, а боли не было и в помине?
– Случалось ли такое, что я шел через боль и страдания, но результата в итоге не получил?
– Все ли результаты в жизни я получал, проходя через боль?
– Бывало ли такое, что боль была на единичку по десятибалльной шкале, а результат был на сто?
– Результат был на единичку, а боль была на десятку?
– Другие тоже страдают, чтобы получать результат? Все? Всегда? Во все времена? Ни одного исключения?

Это не все вопросы, которые можно задать к этой связке, но одни из самых мощных.

P.S. Есть фразы, идеи, убеждения, правила, которые хотите разобрать? Пишите в комменты. Буду делать чаще такие разборы.