Человек - это взрыв

Моё убеждение в том, что несогласие с собой, так называемые «внутренние конфликты» и противоречия — норма. Они отличают человека от математической функции или от животного. Если у вас нет противоречий, то либо вы мертвы, либо вы стали чем-то вроде зомби.

Один мой учитель часто рассказывает про своего учителя, который десятилетиями обращался к одним и тем же книгам и постоянно делал в них пометки на полях. Нередко можно было найти пометку, датированную, скажем, 1957 годом, позднее перечёркнутую, и рядом надпись, уже за 1983 год: «Неверно понял. На самом деле так:…»

 

Бывает, что разные части личности ожидают вашего приглашения пообщаться, но вы просто не знаете, как это возможно, и заставляете их скучать. Рано или поздно вы можете начать получать сигналы от них: «мы хотим общаться!» — ведь без вас как сознательного переговорщика они не смогут договориться. Как обратить на них внимание? Прежде всего, поблагодарить их и попросить прощения за невнимательность. Есть вероятность, что это уже заставит их оттаять и дать вам понятный намёк на то, что у них есть вам (или друг другу) сказать.Обратим внимание, что речь идёт не о шизофрениках, а о здоровых, деятельных, креативных личностях, которые ищут, как им стать ещё эффективнее и счастливее.

Если обратиться к корням, к сущности человеческой природы, то речь идёт о двух базовых свойствах, которые соединяются в человеке. Будучи противоположными, они непрерывно находятся в конфликте или, вернее, в поиске гармоничного сочетания между собой, как мужское и женское начало. И только человек способен по-настоящему договорить их между собой. Речь идёт о желании наслаждаться и желании наслаждать.

Ни одно из этих желаний не является исходно человеческим. Оба они существуют в природе, выраженные в положительно и отрицательно заряженных частицах, правых и левых спинах, тёмной и светлой материи, магнитных полюсах и пр.

Во всём в природе, кроме человека, эти два свойства уже находятся в гармонии. Молль воды возникает в результате сочетания 2 моллей водорода и молля кислорода. Если смешать чистый кислород с чистым водородом, произойдёт взрыв, продуктом которого и станет вода. Так вот, всё в окружающей нас реальности уже прошло эти и другие необходимые взрывы, чтобы приобрести свою законченность.

И только человек по-прежнему проходит процесс «взрыва». Нам он кажется очень медленным, но дело в том, что наш масштаб восприятия крупный, мы проживаем — и должны проживать — этот процесс изнутри. Снаружи, во вселенском масштабе, эти жалкие тысячи лет нашего цивилизованного мгновения — как мгновение.

Любое противоречие, которое мы в себе обнаруживаем, — это частное проявление оного взрыва, как сочетание конкретных трёх атомов в одну молекулу воды. И отличие этого процесса в нас от того, как это происходит в природе, — в необходимости участия нашего сознания. Конфликт не будет разрешён, пока мы не обратим на него внимание и не примем мер, чтобы уравновесить в себе добро и зло, «хочется» и «колется», «быть» и «казаться», «возить» и «кататься».

В массовую культуру в 21 веке проникают идеи, которые до сих пор были доступны только узким кастам буддистов, адвайтистов, йогов, суфиев, каббалистов, шаманов и пр. В популярных песнях появляются строчки типа «где ты, я не вижу тебя» в контексте стандартного массового поведения. Людям становится понятно, что каждый раз когда мы не производим осознанного выбора, мы — не люди.

Нет Меня в этот момент, просто автоматические реакции создали какой-то результат. Просто вылетело оскорбление из уст. Просто купилась пачка сигарет. Просто устроилась интрижка, которая сулит мне рост по службе.

Я есть тогда, когда я лично, сознательно занимаюсь анализом двух или более противоречащих ценностей и тем, что стоит за их противоречием. А кстати, что там?

Если слушать тех же мудрецов, «там» — сама природа, её высший замысел, в котором соединяется и добро, и зло, все плюсы и минусы, нет неудач, а есть бесконечная всеобщая обратная связь, похожая скорее на поле, чем на паутину связей между элементами.

Более того, без того, чтобы привлекать её на помощь, я сам не могу разобраться с противоречием, не могу его ничем перекрыть. Мне неоткуда взять убедительных аргументов для своей собственной психики, чтобы убедить её, что противоречия нет, и всё исходит от природы. Мне нужно увидеть, как именно. И с этой целью мне остаётся только обратиться к Ней.

Что же внутри человека является представительством природы? Мы все знаем ответ. Это бессознательное. Это та сложнейшая и эффективнейшая система которая управляет перистальтикой нашего кишечника, ритмом сердца и дыхания, тонусом мышц, шириной сосудов и капилляров, метаболизмом клеток, секрецией гормонов, синтезом белков, регуляцией работы разных отделов мозга и многими другими процессами (если считать её субстратом лимбическую систему, то это 1/10 мозга, но она производит миллиарды операций в секунду и пропускает через себя терабайты данных). Оно справляется с такой массой сложнейших задач бесперебойно и безостановочно именно благодаря тому, что оно — не человек. Оно — система. Это сама природа, действующая в нас, со всей своей мудростью и совершенством. Именно поэтому у неё и есть ответы на все наши вопросы.

Поэтому когда мы погружаем клиента на психологической сессии в транс или просто незаметно для сознания общаемся с его бессознательным, мы привлекаем силу мудрой высшей природы, в которой всё едино и нет противоречий, к решению конкретного имеющего место противоречия в жизни конкретного человека.

Решение стандартных психологических задач, таких как лечение психосоматики, избавление от фобий, редактирование поведенческих реакций, — это примеры таких микро-вмешательств в борьбу разных начал внутри человека. Здесь сознательное участие человека может не требоваться. Терапевт за клиента играет роль сознательного переговорщика, представителя Человеческого в переговорах с Природным.

Но истинная борьба происходит на более высоком уровне — на социальном, и там сознательное участие самого человека незаменимо. Каждому, кто хочет вырасти и стать личностью высшего порядка, необходимо лично заниматься противоречиями внутри себя в максимально рафинированной форме, т.е. на уровне самого глубинного вопроса: «ради кого я — ради себя или ради того, что вне?»