Нужна ли идеальность характера

 



 
Люди часто бывают собой недовольны.
Психологи это знают особенно хорошо.)
И, да, люди часто страдают от того, что не соответствуют некоему образу себя, которому хотели бы соответствовать.
 
Предлагаю порассуждать на тему, что это за образ.
 
Интересно, что когда спрашиваешь, а каким вы хотели бы быть, ответы довольно неопределённы и расплывчаты. Понятно только, что то, что имеется - не то!
 
Вот какие же качества характера людям нравятся?
 
Иногда мы с удивлением обнаруживаем, что то, что привычно мы воспринимали как достоинство, вдруг достоинством нам перестаёт казаться. 
 
Вот, например, смелость.
Казалось бы, завидное качество.
 
Но вот представьте такую нередкую ситуацию.
На дороге автомобиль резко и на большой скорости перестраивается туда-сюда из ряда в ряд, буквально прошивая поток машин и подрезая другие автомобили. Знакомо?
 
Смелый ли водитель за рулём? Я думаю, многие из нас будут готовы охарактеризовать такого водителя эпитетами, самым мягким из которых будет "безбашенный".)
Но, с другой стороны, он же не боится вести себя на дороге так рискованно - значит, смелый?
 
Я помню, что когда я проходила курс экстремального вождения в центре профессора Цыганкова, преподаватели нам говорили, что мотоциклисты редко доживают до пожилого возраста. И конкретно говорили: "Дайте им пожить".
 
Согласитесь, что смелость в таких ситуациях, когда реально несёт в себе угрозу для жизни окружающих, да и самого смельчака, уже может и не восприниматься как несомненное достоинство?
 
И, как будто бы не меняясь вроде в своих проявлениях, начинает уже называться другим словом. Например, безрассудство. Или глупость.
Или что-то ещё более радикальное - в зависимости от предпочтений и вкусов наблюдателя.)
 
А что изменилось?
Ведь смелый человек, по сути, всегда рискует лишиться чего-то важного.
 
Но когда-то мы этим восхищаемся, а когда-то негодуем и возмущаемся..
От чего это зависит?
 
Предположу, что, в том числе, и от наших внутренних установок.
Именно наши внутренние установки, наша система ценностей и задаёт то наше отношение, которое в каких-то ситуациях одобрительное, а в каких-то порицающее и осуждающее.
 
И, может быть, даже зависит и от того в каком настроении мы находимся в данный момент.
Ведь бывает же и так, что то, что нам нравилось вчера, сегодня раздражает.
 
А ещё, я думаю, это зависит от того, как мы "достраиваем" ситуацию в своём воображении. Иногда это происходит практически молниеносно, мы даже не успеваем задуматься, но, тем не менее, отношение и наша оценка уже готовы.
Это определяется тем, какой смысл мы придаём происходящему.
То есть основные вопросы про "зачем" и "для чего" сейчас это качество?
 
И если мы оцениваем этот смысл как важный, наше отношение одно, а если считаем, что "смысла нет никакого", то и отношение радикально другое.
Причём это наш личный смысл. Хорошо бы свой личный смысл осознавать!)
И у другого человека он может быть другим. И это нормально.
Это к тому, что что-то подходящее для одного может совсем таковым не быть для другого.
 
Например, человек бросается в бурное море на помощь тонущему. И спасает другого человека, фактически рискуя собственной жизнью.
Как мы реагируем, какими чувствами?
Обычно восхищаемся и проникаемся глубоким уважением.
 
А теперь представим, что в бурное море полез купаться сильно и регулярно пьющий человек, которого частенько замечали за такими "подвигами" и безуспешно пытались его от этого удержать и вразумить.
И когда другой человек его спасает, реально рискуя своей жинью, мы понимаем, что спасатель этот - да, очень смелый, но чувства по этому поводу уже не такие однозначные. И опять же от много чего зависят.
 
Так к чему я клоню...
У любого качества, которым мы описываем характер человека, есть, условно говоря, два полюса.
Ну, вот как у магнита есть два полюса - для наглядности и чтобы проще представить.)
 
И один полюс прямо сейчас на виду, на поверхности - в зависимости от многих факторов (настроение, ситуация, наличие внутренних фильтров и т.д.).
А другой полюс... ну, как будто в данный момент "утоплен" и не виден - и поэтому его как будто нет.
 
Но на самом деле он всегда есть!
 
Ну вот представьте, что есть щедрость, а есть транжирство и расточительность.
Есть жадность, а есть бережливость и экономность.
 
Это про одно и то же? Ведь вроде щедрость это же социально одобряемо?
А если назвать то же самое транжирством, то... да уж, одно перетекает в другое...)
 
Или слово "жадность" - часто несёт негативную окраску, но назови бережливостью и ... волшебным образом преображается)
 
Есть, к примеру, раздражающая медлительность в принятии решений, а есть вдумчивость, позволяющая не делать опасных скоропалительных шагов.
Есть решительность, а есть безрассудность.
 
Да, конечно, тут можно возразить, что многое зависит от степени выраженности.
Но кто считал и мерял эту степень?
 
И так далее.
Я думаю, каждый из нас может практически к любому качеству характера добавить то, во что оно превращается на другом своём полюсе.
 
И что конкретно сейчас "рулит"?
И как назвать то, что есть. Какое это качество характера?
 
А ведь как назовём, так и будет!
Есть же такое крылатое выражение: "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт!".
Про слова и их значение для создание своего личного мировосприятия я и статью под таким названием написала   https://www.psyoffice.ru/article/78244/
 
Это значит, что от нас зависит, какой смысл мы лично в данный момент вкладываем в то, что есть.
Какой смысл мы вкладываем в то качество характера, которое проявляем?
Одобряем его прямо сейчас? Или не одобряем?
Хотим его изменить? Или нет? И в какую сторону?
Для чего оно нам нужно? Какую задачу решаем?
 
Вопросы... вопросы... И всю жизнь ищем на них ответы!!
На некоторые можно ответить легко и быстро.
На некоторые... не так легко и не так быстро))
И тогда лучше бы с психологом - потому что "позиция со стороны" может добавить нам много понимания себя.
 
Так зато как интересно - отвечать на эти, по сути, творческие вопросы, которые ставит перед нами наша жизнь!!
 

С удовольствием отвечу на ваши вопросы:  

тел. 8-916-614-83-92,  скайп: galina.balakhonskaya , e-mail: [email protected]