ПКБ 3.12. 4/ Личностные типы конструирования будущего

При ответе «Не думай об этом, времени еще достаточно - еще только полдень!», человек ориентирован на будущее, дает себе время на ожидания, мечты, есть возможность более четко спланировать. Такой стиль поведенческой локализации культурно закреплен в некоторых западных культурах (чаще - в высших классах общества). Поведение еще не реализуется, и если локус времени слишком далек и не подкреплен мотивацией и волей, появляются проблемы с выполнением текущих задач.

Локус контроля — понятие в психологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним, либо внешним факторам. Введено социальным психологом Джулианом Роттером в 1954 году. «Локус контроля» называют также «локализацией контроля волевого усилия». Например, если ученик получил неудовлетворительную оценку, то обладая внешней локализацией контроля он возложит вину на внешние факторы (например «к родителям пришли гости и отвлекали меня от выполнения домашнего задания», «задание было плохо написано на доске» и т. п.), а обладая внутренней — на внутренние (например «я не успел должным образом подготовиться к предмету», «я так и не смог найти решение задачи», «этот предмет мне неинтересен», и т. п.).

По результатам исследований (Михальский А.В., 2013-2014, n=140), локус контроля интернальный-экстернальный (ось психического пространства внутреннее-внешнее) и локус контроля прошлое-будущее (ось психического времени) не коррелируют, являются независимыми друг от друга измерениями.

Краткое описание выраженных типов:

1. Тип ИП (Интернальное Прошлое). Внутреннее прошлое.

Личностный тип: «Царь Эдип».

Переживание своей личной ответственности за прошлое. Попытка вернуть и «переиграть» свои собственные ошибки, хотя бы и за счет окружающих. В развитии: непроработанная травма (сознательного возраста). В акцентуации: тревожность, мнительность, взрывы эмоций.

Личностный тип: «Лидер. Спартак».

Личная ответственность за будущее, за свою жизнь и тех, кто в ней. Реальные возможные обстоятельства будущего в расчет принимаются в меньшей степени. В акцентуации: агрессивность в достижении целей, конфликтность, жесткость.

Личностный тип: «Фантазер. Манилов».

Мотивационная обусловленность в будущем (локализация контроля в будущем). Обломовщина, уход в прожектерство, надежда на удачное стечение обстоятельств. Плывет по течению, выбирая наиболее благоприятные условия. В развитии чаще - негативные особенности воспитания. В акцентуации: безволие, лишний вес, сниженная работоспособность, низкий доход, сложности с учебой и работой.

Личностный тип: «Спаситель. Дон Кихот».

Основные значимые переживания, локализация контроля - в прошлом. Задача поведения: вернуть прошлое в его внешних проявлениях, помочь всему миру. Неудачи в жизни объясняет неблагоприятным стечением обстоятельств, пытается их наверстать, смысл жизни - «вернуть благоприятные условия». Возрастной регресс в «золотую эпоху», где все было обеспечено. В развитии - непроработанная травма, относящаяся к раннему возрасту. Завышенная самооценка.