Почему психоанализ?

В начале своего профессионального становления я долго выбирал методологию работы, последовательно погружаясь в различные направления психологии с разным временным интервалом, позволяющим дойти от оболочки темы до её эпицентра. Уходило от нескольких дней до нескольких месяцев, прежде чем остановился на гипнозе и НЛП. Всё-таки лучше подбирать метод под свой темперамент, иначе учиться и работать будет крайне некомфортно. Чтобы дойти до понимания границ возможностей применения гипноза ушли годы теории и практики с сотнями пациентов (13 лет общего стажа из них 8 лет в отделении неврозов). Когда ты осознал метод, довёл его до автоматизма, можно делиться опытом и преподавать. Другая позиция восприятия не ученика, а уже учителя, даёт дополнительный рост за счёт понимания тонкостей. Объясняя, переосмысливаешь многое, проясняются тонкие моменты, границы восприятия расширяются. Затем пошел этап привнесения в метод своих наработок, новых комбинаций и даже рождение уникальных техник. Потом остановка, я упёрся в рамки возможностей метода для психотерапии, так как с изменением и ростом терапевта качественно меняется и запрос клиента. НЛП и гипноз - это хороший и честный подход, но как и любой метод поведенческой терапии, имеет весьма много ограничений, так как работает больше с мозгом, а не с душой. Многолетняя практика на одном месте, позволяет проанализировать в срезе нескольких лет действительность и стойкость результатов взаимодействия с психологом. Возникла потребность расширения рамок. Ничего не мог найти стоящего, впечтлила телесно-ориентированная терапия, но тоже на время, а к психоанализу я относился отрицательно по нескольким причинам. Раздражало позиционирование метода, как долгосрочной терапии, так и пассивность аналитика в работе, не на тех смотрел, как оказалось.
Очень давно, ещё перед знакомством с НЛП и гипнозом, я участвовал в групповом психоанализе. Мне повезло, что мою дипломную работу, в университете, курировала действующий психоаналитик, которая устраивала обучение психоанализу и приглашала преподавателей с Европы. Я бывал на этих группах, но к сожалению, мой мозг не был готов к этой информации, я думал, что общаюсь с инопланетянами или шизофрениками. По истечению несколько лет, меня затянули в психоаналитическую группу по сновидениям. После определённых провокаций от ведущего, я принял вызов и включил антилидера, проверяя тренера на профпригодность. За несколько минут меня, практикующего специалиста по разговорному и классическому гипнозу, НЛП-мастера, играя и шутя, раздели и вывернули на изнанку, полностью обескуражив и разоружив неизвестным мне способом. Через несколько дней, придя в себя и переосмысливая случившееся, я беззаветно влюбился в этот по-настоящему опасный и жёсткий метод, который, как оказалось, можно было применять факально (краткосрочная терапия), мощно и не только в психотерапии, но и в бизнесе, при этом опираясь на бессознательные процессы в смысле души, а не некой зоны с ресурсами подкорки и рефлексов. И вот несколько лет я обучаюсь психоанализу, участвуя в семинарах, организовывая их (став первым и пока единственным на юге России, кто организовал обучающий семинар для специалистов по тесту Роршаха, ТАТ и  профориентационному тесту Ахтникта, где спикером был психоаналитик, который перевёл и адаптировал тесты на русский язык) и проходя собственный анализ через разбор сложных клиентских случаев на еженедельных супервизиях.
Конечно существует много хороших методов, которым я импонирую за красоту и информативность, созданных на основе психоанализа учениками и последователями Фрейда. Например , психодраммма, символдрамма, гештальт-психология, расстановки, но это более щадящие инструменты, часто не позволяющие проникнуть к ядру травмы и не требующие от самого психотерапевта определённой смелости увидеть ужас и сказать о нём, видеть его в себе, чтобы трансформировать его, потому что там не используется один из главных параметров психоанализа- «контрперенос». Впрочем, этого сейчас не увидишь в так называемом нео-психоанализе и уж тем более в школах не аналитической направленности, ориентированных на ресурс-психологию, где даже во взаимодействии клиента и психотерапевта отрицается наличие «переноса». В классическом психоанализе мы идём к проблеме, корни которой уходят в вытесняемые эмоции, к ненависти, а уж потом к ресурсам. Это является залогом экологичности терапии и стойкости результата.
В НЛП-среде культивируется неприязнь к психоанализу за растянутость терапии во времени, где уже непонятно, недуг сам отступил за несколько месяцев или терапия помогла. Исходя из того, что демонстрируют нео-психоаналитики, это замечание может считаться оправданным. Надо сказать, что мало кто сейчас работает в классическом стиле или, хотя бы рядом с ним.
Тем не менее, если обратить внимание на историю, становится весьма очевидным тот факт, что психоанализ - это в каком-то смысле, эволюция гипноза. Фрейд учился гипнозу в школе Шарко (Париж), там же, где и наш Бехтерев, и успешно практиковал гипнотерапию. В те времена, гипноз пробовали использовать для выявления причины проблемы невротического заболевания(гипноанализ), впрочем, сейчас его позиционируют, как успешный метод решения этой задачи. К сожалению, это не так. Фрейд понял ограничение гипноза и создал метод свободных ассоциаций, который позволял обходить сопротивление клиента. Я прошёл этот же путь и так же упёрся в тупик, пытаясь использовать гипноанализ. Чтобы не переживать травму вновь, вспоминая её в гипнозе, включается сопротивление, которое блокирует погружение в транс на достаточную глубину или создаёт ловушки в виде конфабуляций (вымышленные воспоминания), что направляет терапию по ложному пути. Даже если человек искренне желает избавится от недуга, бессознательно он будет прятать причину проблемы и речью уводить терапевта далеко от сути. Именно Фрейд это заметил и предложил королевский путь к источнику проблемы через язык бессознательного, оговорки, свободные ассоциации, сновидения. Одним из главных заслуг психоанализа является открытие таких видов сопротивления в терапии, как перенос и контр-перенос. Впоследствии, Фрейд превратит эту проблему в мощнейший инструмент психотерапевтического процесса.
Перенос- явление, наблюдаемое в отношениях между людьми и проявляющееся в перенесении не реализованных эмоций с одного на другого. В психотерапии это приводит к установлению специфического типа отношений, где аналитик поняв и почувствовав с какого объекта на него переносятся эмоции, может быстро разрядить вытесняемый конфликт, создающий блоки, комплексы, психосоматические расстройства.
Контрперенос-это уже переживания самого аналитика, которые он испытывает, как ответную реакцию на перенос или на отзеркаливание в клиентском случае своих собственных проблем, либо предупреждение о них. Возникает плотное взаимодействие с клиентом и самим собой. Это создаёт ответственность в том смысле, что, не искоренив ту же проблему в себе, ты не можешь помочь клиенту. Это обязывает аналитика к постоянному росту и очищению от лишнего в своей жизни. Меняешься ты, меняется ситуация у клиента.
Вот это настоящая магия! Здесь уже не получится рассказывать, как похудеть, имея лишний вес у себя, или например, учить примудростям семейной жизни, если сам без семьи или в семье никто и звать тебя никак. Ещё интересное наблюдение. Настоящий анализ нельзя делать в обычном сознательном состоянии. Аналитик должен погрузиться в регресс, чтобы видеть с чем на самом деле пришёл к клиент, какой у него запрос на терапию, который он мог бы скрыть. Говоря языком гипноза, это регрессивный или ресурсный транс, без которого невозможно качественно и безопасно для себя работать. Причём, важно иметь навык быстрого перехода на сознание и обратно в транс в течении одного аналитического часа. Здесь мне очень помогли навыки НЛП и эриксоновсого гипноза.
Прикоснуться к душе, максимально глубоко и объёмно, на сегодняшний день, позволяет метод, изобретённый З. Фрейдом- психоанализ, в классическом его исполнении.
Здесь мало понимать, хотя и это очень сложно, здесь нужно чувствовать. Мои представления о психоанализе и возможностях его использования видоизменялись и ещё изменятся. Если вы не гений и у вас обычные, среднестатистические мозги, то невозможно понять и принять эти знания на раз, психоанализ - это целая вселенная, мозг должен быть готов, к размещению такого объёма информации, которая, зачастую, граничит с безумием, как и гениальность.
Психоаналитическая концепция прекрасно наполнила мою карту в применении и обучении нейролингвистическому программированию, гипнозу. На своих тренингах по эриксоновсому гипнозу, учатся не только наведению транса и речевым скруткам скрытого воздействия, но и получают толчок к формированию у себя аналитического мышления, которое помогает быстро и чётко выходить на действительную причину любых проблем. Комбинация двух направлений, даёт потрясающий исцеляющий и преображающий эффект.