"Слярис" на стыке психоанализа и науки

На днях пересмотрел "Солярис" Тарковского, давно хотел это сделать и вот наконец желаемое свершилось, получил просто громадное удовольствие, хотя сам автор, имеется в виду С.Лем весьма негативно отнёсся к этой экранизации (как впрочем и к более поздней Содерберга в 2002 г.), каким хотел видеть фильм Лем, остаётся пока загадкой, но не в этом суть. Пока смотрел, появилось множество идей и соображений по содержанию сюжета, чем и хочу с вами поделиться, прошу строго не судить, писалось в состоянии потока.
Во первых, чем привлек исследователей космоса Солярис? Попросту планета двигалась по орбите двух звёзд, игнорируя все законы небесной механики, по только по ей ведомой траектории, по всем земным расчетам, Солярис должен был быть поглощён одной из них, но однако живая субстанция могла изменять орбиту планеты без каких-либо инструментов, путём непосредственного влияния на метрику пространства-времени. В рамках психоанализа, возможно здесь есть некий планетарный посыл относительно поглощения или слияния со значимым объектом (материнским) и как к сопротивлению некой форме психоза, а психоз, это по сути полное слияние с объектом, Солярис же демонстрирует свою автономность и самоопределенность. Со стороны обитателей космической станции, происходят диаметрально противоположные события, в ответ на их интервенцию жёсткими гамма лучами Соляриса (которые в рамках психоанализа можно интерпретировать как выброшенные деяния и мысли о которых стыдно вспоминать и при этом испытывается подавлчемое чувство вины) они получают "гостей", реально воплощённые объекты стыда, вины и муки совести, сгенерированные живым океаном из нейтрино. Обитателями станции "гости" воспринимаются в виде как им кажется пугающих галлюцинаций и бреда, хотя по их же результатам тестирования, они не являются сумасшедшими, этакий психоз без психоза. Подталкивает к размышлению насчёт того что Солярис есть проявление чего то бессознательного или с точки зрения физики чего то проявленного, субатомарного, не вписывающегося в понимание и её законов. Если далее рассмотреть явление Соляриса с точки зрения науки, то на ум приходит работа физика П.Дэвиса "Суперсила", он писал, что новая физика продолжает обнаруживать неожиданные особенности в поведении природы, и каждое новое поколение студентов-физиков находит эти идеи странными и даже лишенными смысла. В одном известном английском университете у входа в здание физического факультета вывешивали плакат: “Будьте осторожны: физика может свести с ума!”, хочется добавить, что и проявления бессознательного в виде "гостей", не вписывающиеся в понимание нашего разума, не менее способны свести с ума, не это ли мы наблюдаем на борту станции изучающей Солярис, учёные попросту не понимают что происходит и осознавая что они при этом НЕ сошли с ума, находятся в глубочайшей депрессии.
Изучая Солярис, учёные подошли к этому со всеми человеческими атрибутами, неизвестное и пугающее, не поддающееся объяснению, необходимо уничтожить или подвергнуть жестоким опытам. За то столетие пока изучался Солярис, были написаны сотни томов с описанием явлений происходящих на планете, однако это никак не продвинуло исследование в рамках взаимодействия с живым океаном. Дело здесь наверное скорее всего в том, что у человечества нет средств и не было соответствующих ситуаций в истории, где бы были осмыслены подобные проявления живого океана. На Солярисе происходит жизнь, которая для человека не имеет социальных смыслов выраженных в нашей культуре, для этого просто нет социального контекста. Организация жизни на Солярисе, просто недоступна для человеческого восприятия, у человека не хватает способности осознания для её понимания. Что бы было более понятно, для примера представим себе, что на нашей Земле, оказался инопланетный исследователь, совершенно лишённый такой способности как испытывать чувство боли, в результате своих экспериментов он обнаружил, что усиление разнообразных механических, термических, звуковых и.т.п. стимулов, в определённый момент вызывает ряд характерных, объективно регистрируемых сдвигов в человеческом организме, типичную мимику, речевые реакции (жалобы), повышение кровяного давления итд итп, в плоть до изменения нервных клеток в определённых отделах головного мозга. Можно ли сказать, что такой высокоинтеллектуальный инопланетянин покинет Землю, поняв, что такое боль, как субъективная реальность, как переживание? Ведь для него боль не имеет значения и социального контекста на его планете.
Тоже самое и в исследовании Соляриса, есть многотомные описания явлений происходящих на его поверхности, но вот какие смыслы они проявляют, неизвестно. Интересно было бы взглянуть на ситуацию "глазами" самой планеты, но даже если мы мысленно попытаемся это сделать, уже слышен скрип Прокруства ложа, которым человеческое сознание пытается отсечь всё "лишнее" не вписывающееся в его понимание.
Как я уже вскользь упоминал, в исследовании как Соляриса, так и космоса в целом человечество проявляет нечто паранойяльное, по словам д-ра Снаута, человеку действительно не нужен космос, ему необходимо раздвинуть Землю до пределов космоса. Ярким примером этих слов могут служить современные проекты по освоению планет солнечной системы, к примеру есть вполне серьезное предложение при помощи ядерных взрывов на Марсе, попытаться создать атмосферу похожую на земную, а что если жизнь там уже идёт полным ходом? Что если мы со всем скудным диапазоном своего восприятия, социальными фильтрами и когнитивными искажениями, вооруженные высокоточной техникой, просто не можем это обнаружить и осознать, а пытаемся как малые и неразумные дети, втиснуть квадрат в прорезь для треугольника?
Хотелось бы услышать и ваши соображения относительно фильма.