Взгляды на воспитание

Недавно вернулся с интерактивного форума «Московская семья-территория возможностей. Мероприятие прошло достаточно интересно, были показаны методы коррекции, игры, некие инновации. В общем, тихонечко, но процесс движется. Потом началась беседа на тему о многодетных семьях. Смутило немного то, что вместо простых обывателей, которые могли бы поделиться своей мудростью и жизненным подходом, были приглашены люди, для которых содержать большое количество детей может и трудно, но не смертельно. Одна была бизнес-вумен, второй работал в центре для наркозависимых детей и тоже был не последним там человеком. Согласен, что людям куда приятнее видеть успешных людей, нежели, когда им будут показывать такого же человека, с такими же проблемами, который им будет говорить, что выход есть, вы просто не хотите его видеть. Однако самое занимательное, что вызвало вопрос, так это то, что в процессе всего мероприятия никто из них не предложил помощь многодетным семьям: «приходите, мы поможем, расскажем, покажем» Или что-то подобное. В основном организации хотели привлечь их к себе.
Говорили много, говорили правильно, о том, что дети должны уважать родителей, что модель воспитания всегда идет от родителей и многое идёт из семьи. И с хорошими мыслями было закончено, дальше пошло что-то странное. Вместо того, чтобы как-то подсказать многодетным семьям, как им быть, вдохновить их, участники начали что-то вроде самолюбования.

Первой начала свой рассказ бизнес-вумен, и начала она с того, что рассказала, что имеет свою сеть кафетериев, и это у неё вышло случайно. Как это у неё случайно получилось, осталось неясным. Однако по её рассказам философия её воспитания дельная: дети, в количестве 7 штук, работают у неё в кафетерии - курьерами, уборщиками. Говорит, чтобы дети приучались к труду, и, что когда те станут депутатами, они не будут косо смотреть на простую уборщицу. Ну что же, пожелаем им удачи. Всё это хорошо и правильно, но не у каждой многодетной семьи есть возможность открыть свою сеть кафетериев.

. Причина - это зло, и оттуда льется всякая пакость и т.д. И вообще, всё нужно запретить. Телефоны у детей были, но только позвонить. И вспоминая пример про курение, к нему подходит его ребенок и спрашивает: «Папа, а почему у тебя есть, а у нас нет?» На что получает ответ, достойный всех родителей, которые не хотят заморачиваться воспитанием детей: «Потому, что». Всё. Это был ответ. Вот так просто и лаконично, возник вопрос зачем были речи, что нужно показывать пример?

Дальше он повел тему, что он выбирает им, что смотреть, что читать, и сам читает до тех пор, пока те не поймут суть. Т.е он для своих детей устроил некую информационную изоляцию, не вникая в объяснения почему, хотя, надеюсь, что он всё-таки объяснял им. Объясняя это тем, что так они точно не станут наркоманами. За кого он держит своих детей - не мне гадать. Какими вырастут дети? Если нынешние дети смотрят то, что сейчас показывают, и им можно все это объяснить, порассуждать с ними, привести в пример, что это плохо, а вон то хорошо, то получается дети этого доблестного мужа уже растут в страхе перед миром, в страхе, что он прогнил, что там только насилие. Когда другие дети начнут пресыщаться ко всему этому и выработают свой способ избегания, свои взгляды, дети данного мужа, что они будут делать? И было интересно, так же по его рассказам, дети его спрашивали, папка зачем нас столько.? На что было ответ великого воспитателя, что ему нравится процесс, и что это послал Бог, и что дети будут расти, умея заботиться друг
о друге. Т.е мнение детей он не берет во внимание, и что будут видеть дети?

Неужели он не слышал, что есть такой синдром, как Синдром Серой мышки? Когда лапочка, умнечка, осознав, что ценности и моральные качества, которые ей дали родители, не выдерживает теста реальности, и что в мире больше цветов чем два. Мышка начинает идти в разнос и пытается нагнать все то, в чем её обделяли.
Все то время пока он говорил, было стойкое мнение, что он любуется собой и считает, что только так можно всех спасти. Однако тут его осаживают. Встает бизнес-вумен и начинает со слов, что видимо она плохая мать, но она своим детям дает и гаджеты и некое право выбора, и что дети на неё руки не поднимают, уважают и наркоманами не являются и что она способна объяснить, что есть что. Вот тут доблестный муж молчал, хотя были ожидания перепалки, но с каждым словом он просто вжимал голову в плечи и после неё молчал до конца.
Добило все тем, что ведущий немного посетовал, что да, мы снимаем все, записываем, но на тв это не пропускают, а если и пропускают то какой-то мрак, который смотреть нельзя, и подытожил, что скоро выйдет фильм, наш, учитель. И показал трейлер, а там тот же закос под голливудщину - кровища, убийства, немцы, наверное, и разврат. Т.е все, о чем говорили, в конце и перечеркнули.

В конце выступали наши дети и было жалко, что тот доблестный муж ушел, потому что очень хотелось спросить, вот убрать все гаджеты, а что будут делать слепые дети, когда как раз при помощи этих гаджетов, они могут многое, и узнать, и прочитать, и послушать, и общаться, но тут уже ему было неважно.
Поговорили мы о правильном, а делать будем как привыкли.