"Брехать не мешки ворочать" или как психологу не "залететь"

Разбираетесь ли вы в людях? Ведь все мы живем в обществе, общаемся друг с другом. Но при всем, при этом, мы крайне невнимательны, пропускаем бесчисленное количество невербальных или паралингвистических (темп, интонация, высота голоса и другие голосовые характеристики) сигналов, которые могут понять собеседника лучше.

«Ой, он тут будет лечить про людей… Да я практику начал (а), когда еще динозавры жили, я этих людей как свои пять пальцев!!!», - слышу я возмущенные возгласы коллег, но не спешите кидаться тапками. Для начала ответьте на вопрос, как часто в процессе общения вы смотрите на собеседника, пытаясь заметить его невербалику? А как часто вы становились жертвой обмана?  Думаю, при должной честности, вы вспомните пару случаев))

Безусловно, психолог – это специалист, который должен обращать пристальное внимание на нюансы поведения человека, фиксируя его изменения. Но, умение считывать и интерпретировать невербальные сигналы – это специальные знания и наш собрат не всегда ими обладает. Доказательства этому – ваша собственная невербальная презентация. Как часто непроизвольно (или произвольно) мы занимаем позу, которая будет считываться клиентом, как доминирующая, оценивающая и прочая. Например, поза «американская четвертка», которая полюбилась многим специалистам (чаще – мужского пола). Хотя интерпретируется она, как агрессивная, властная.

Именно поэтому, психолог должен обладать азами невербальной грамотности. Особенно это важно, если учесть сколько раз специалиста пытаются обмануть, а ведь противодействие лжи – это именно про замечание невербальных особенностей поведения партнера по общению.

Вы, опять же, можете поспорить и сказать, что психолог работает личностью, поэтому имеет такие важные инструменты, как эмпатия и интуиция. Но, скажу я вам, хорошо подстраховаться и иметь более надежный и поддающийся систематизации инструментарий.

На ум приходит роман Ирвина  Ялома «Лжец на кушетке», где главные герой – психоаналитик был профессионалом, обладающим и эмпатией, и интуицией, но все же, уловки афериста ему избежать не удалось.

Поэтому, друзья мои, считаю, что дело повышения невербальной грамотности, овладения навыками распознавания лжи – важное и не терпящее отлагательств. И если с невербаликой более или менее можно разобраться самостоятельно, опыт дает свои плоды, то с ложью вопрос открыт.  

А как думаете вы, должен ли психолог уметь распознавать ложь?

Приглашаю в группу ВК #яесть https://vk.com/public161756598.

Тут хорошо и тепло. Заходите на огонек))