|
Гангстерский Анимус.Автор статьи: Панина Ирина Николаевна
«Отцовский комплекс может устраивать ад в бессознательном женщины. Власть этого комплекса может быть абсолютной и эффективно изолировать женщину от контакта с ее собственным творческим духом» [Фрейзер Боа. Путь сновидения.] Вдохновение для этой статьи я получила, прочитав публикацию Марины Ивановны Кипры о «Том, какой должна быть женщина с позиции мужчины». Как всегда на этом сайте, статья о женственности, а уж тем более, если бы статья была о чем то вроде «женского предназначения», она вызвала неоднозначный резонанс, как и вызывают его повсюду в сети такого толка. Например, статьи о «женщинах - волшебницах - берегинях - ведьмочках. перекликаются со статьями или комментариями плана «сам-козел-женщина-ничего-никому-не должна». Иногда с припиской о том, что ни никому не должна ничего, кроме того, как быть красивой и счастливой. В связи с этим я хотела бы предложить вашему вниманию, дорогие друзья, юнгианский взгляд на эту ситуацию. А точнее, на эту проблему в обществе. Конечно, взгляд этот не претендует на создание «теории всего», а предлагает объяснительную модель происходящего. С точки зрения юнгианского анализа, человек имеет структуру психики, включающее эго, как центр сознания и Самость, как центр ВСЕЙ психики, включая бессознательное тоже. Поэтому, юнгианский анализ более глубок в понимании души человека, чем, например, гуманистическая психология, работающая только с сознанием, являющимся частью психики. Итак, кроме эго и Самости в структуре психики К.Г. Юнг выделает такие конструкты, как тень (противоположность эго), Аниму и Анимуса – «внутренних мужчину и женщину», если говорить обыденным языком. Анима и Анимус представляют собой усвоенные от родителей, которые в детстве и составляют весь «мир» младенца, модели поведения и модели отношения как к мужчинам в целом, так и к женщинам. Концепция «негативного отцовского комплекса» или «негативного Анимуса» подразумевает, что девочка испытывала негативные чувства к своему отцу, и теперь имеет предубеждения в отношении всех мужчин. Смотрит на них сквозь «фильтр» усвоенных в детстве переживаний. При этом, отец девочки может быть объективно хорошим человеком. Важно лишь то, как девочка-младенец чувствовала себя в присутствии отца. Или при другом мужчине, заменяющего ей отца. Или в отсутствии отца как такового, «впитывая» отношение своей матери к отсутствующему отцу. Вообще, спектр возможностей получения негативного отцовского комплекса довольно широк, каждый случай уникален, общее у них то, что маленькая девочка усваивает грозный и страшный образ отца, и в ее психике (не в сознании), откладывается отпечаток страшной фигуры мужского пола. Вырастая, такая девушка будет всячески стараться «сбросить с пьедестала» страшную фигуру. Победить его. Она будет спорить со всеми мужчинами, оспаривать свою правоту и первенство в любых делах и социальных ролях. Унижать их, имея в бессознательном образ чудовища, которое надо одолеть. Женские тренинги, которые призывают говорить комплименты мужчинам, любить их и уважать воспринимаются такими девушками как фальш. Как науку притворяться, как попытку тренера через силу, но «любить, пленяться тем, что ей противно». Для объективности картины, я скажу, что эти советы – «встречать с улыбкой, быть женственной» и тому подобные, и в самом деле для девушек с негативным Анимусом напоминает совет прикрыть юбочкой и тональником страшное и кровавое поле битвы с собственным Анимусом. Как она может «бегать» вокруг мужчины, восхищаться им, это же все притворство и манипуляция?! Это невозможно! Пусть сам все, чей-то перед ним на «цыпочках бегать»? Да. Для этих женщин так и есть. Ухаживать за мужчиной – страшное дело. Его надо наоборот, «к ногтю прижать», или под каблук, да поплотнее. Потому что глубинные структуры психики «подсказывают» им, что чудовище заслуживает кары, заслуживает того, чтобы над ним одержали верх. Удивительное дело, но мужчины рядом с такой девушкой будут оправдывать ее негативные ожидания. Ведь механизм проективной идентификации никто не отменял. Про проективную идентификацию подробнее ВОТ ЗДЕСЬ. Он будет вести себя натурально, «как скотина» и подтверждать мнение девушки о мужиках, которые все сво… Обретение «женских техник» девушками, имеющими негативный отцовский комплекс, позволит в полной мере развиться «Гангстерскому анимусу», как определяют его юнгианские аналитики. Гангстерскому потому, что оскорбив мужчину, загнав его «под каблук», такая девушка вдруг выставляет вперед свои тонкие девичьи руки, как бы защищаясь от этого «урода и козла», который не выполняет свой мужской долг перед нею, а еще и «пьет и бьет». И вот та фразочка, о том, что женщина никому ничего не должна, кроме как быть красивой и счастливой, оборачивается в ее сознании тем, что «красивой и счастливой» ее должен сделать находящийся радом мужчина. А он «козлит» буквально ей назло! Она , прям, вся готова стать уже.. как говориться, «барышня легли и просять…» счастья вместе с красотой. А вот козел какой-то мешает постоянно, вместо того, чтоб начать уже делать ей счастье. Таким образом, женщина сама же побеждает мужчину, унижает, превосходит его во всем, « задвигает» (сама принимая облик мужчины с автоматом, находящимся в позиции силы и власти), а потом льет слезы и предьявляет претензии (выставляет перед мужиком с автоматом, как живой щит, маленькую девочку), чем не прием из гангстерского фильма? Тем девушкам, которым нравятся женские тренинги, зовут туда, как правило, своих подруг. Подруги эти, как правило, имеют «негативный (и даже гангстерский) Анимус». Ждать, что им понравится тренинг – пустая затея. Потому что «наставления» тренера они будут воспринимать через призму «мужчина – чмо». И лучшее, что вынесут оттуда – это техники манипуляции мужчинами. Решение быть «притворюшками» до момента выхода замуж. А уж потом «я расскажу кто кому что должен по гроб жизни». Как правило, любой человек, захваченный архетипом, не осознает его власти над собой. Это как про любовницу мужа. Все уже давно знают, кроме его жены. Или как про понимание всех родственников девушки, кроме нее самой, что выбор ее жениха неудачен. В своем глазу бревна не видим…. все как обычно… К.Г. Юнг говорит метафорически об инфракрасном и ультрафиолетовом спектре восприятия реальности. Целостное явление, как луч чистого белого цвета, преломляясь через призму человеческого восприятия, распадается на цвета радуги. На крайних полюсах находятся красный цвет и фиолетовый. В жизни человека архетип проявляется на инфракрасном спектре сознания. Мы его проживаем и захвачены им. Часо он проявляется на уровне тела в качестве симптома. Бывает иначе. Повторяющиеся жизненные ситуации, например. И тут бы как раз стоило привести слова А. Энштейна о том, что «проблема не может быть решена на том уровне, на котором возникла», а именно, на инфракрасном модусе бытия. Чтобы понять ее решение, надо посмотреть на проблему из ультрафиолетвого спектра. То есть, осознать ее истоки. Понять «откуда растут ноги» у наблюдаемого явления. Понимание повторяющихся жизненных сценариев возможно, если «отстраниться» от проблемы. Абстрагироваться. А это трудно. Впрочем, для этого и нужны психоаналитики, чтоб быть проводниками. Осознать причину, а не увидеть симптом – это довольно сложно. Не зря во всем мире самые востребованные - врачи-диагносты. Потому что лечить симптом – это выброс здоровья и денег. Понять корень проблемы- это значит «одной таблеткой» устранить несколько симптомов, казалось бы, не связанных между собой. Впрочем, я отвлеклась. Возможно, по этой же причине, по причине понимания того, что корень проблемы держит в своих цепких руках негативный анимус, во многих женских тренингах ведущие призывают к «прощению» своих отцов. Многие девушки даже не понимают, за что прощать отца, ведь он хороший человек, или его не было «в наличии», кто-то сжимает зубы и губы, и про себя думает, что «нет ему прощения, с какой это стати?». Как говорится, такие вопросы «с кондачка» не решаются. Все индивидуально. Если «отца прощать не за что», то, возможно, негативный Анимус получен другим путем, или настолько «заблокирован», что сознание ограждает психику от потрясения. В случае «нет ему прощения», так ведь речь идет не столько об отце, и не столько о прощении, а о понимании причин его поведения, о том, чтобы понять, что же им двигало, отцом, когда он вел себя соответствующим образом. Может, и прощать-то никого не придется? Здесь стоит вспомнить выражение «понять – значит простить». «Речь не столько об отце» - это в том плане, что ему то ваше прощение может быть совсем не нужно, особенно, если он уже похоронен, или если он сам не чувствует себя виноватым и не собирается просить прощения. Понимание причин своего «особенного» отношения к мужчинам – вот результат и «Главный Приз» всех практик по «дарованию прощения отцу». Когда говорят о «родовом проклятии» или «наследственности», а также о том, что «всем женщинам в нашей семье попадаются «козлы и уроды», важно помнить, что у каждой женщины есть сила (было бы желание) прервать этот «порочный круг». И делать это надо не внешними «упражнениями», которые при внутреннем презрительном отношении к мужчинам будут не чем иным, как сознательной манипуляцией, а пониманием и, возможно, изменением сущности своего Анимуса. При изменении внутренних бессознательных убеждений в отношении мужчин, становится возможным быть «на равных» с ними, и, как результат этого, иметь возможность искренне делать им комплименты, как пример положения «на равных». Или не опаздывать на свидание и брать трубку телефона, являя образец организованности, а не пенять ему потом, что он поступает как скотина, бросая вас из-за такой вот глупости. И так далее. Однако, соглашусь, что это не всем нужно. Каждый сам кузнец… Да и объяснить, конечно, можно всё. Но не всем. Еще раз: Было бы желание. Ваша Ирина Панина. Вместе мы отыщем путь к вашим скрытым возможностям. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|