Какой должна быть женщина?

Какой должна быть женщина

Поясню.

Феминизм появился как реакция общества на отсутствие равных прав для женщин, когда им не позволялось получать высшее образование, иметь имущество и голосовать, как Вы помните. То была, так называемая, первая волна, которая развернулась в начале 20-го века.

После реформ, которых добилась первая волна стало ясно, что только лишь законы не решают проблемы дискриминации по гендерной принадлежности. Права-то стали одинаковыми, а вот возможности были далеко не равные. Там, где закон не регулировал отношения к женщинам, их продолжали ущемлять в работе, искусстве и науке. Да, женщины смогли получать высшее образование, но реализоваться также, как мужчины было невозможно. Иными словами, неравенство коренилось в отношении к женщинам, в стереотипах и предубеждениях, в широком смысле в психике людей - с этим боролась вторая волна феминизма с середины 20-го века.

С третьей волной все гораздо сложнее. Но, грубо говоря, она уже борется за то, чтобы женщина могла быть какой угодно и кем угодно без осуждения общества. Другими словами, добиваются того, чтобы люди в принципе воспринимали личность в первую очередь, а не женщину как социальный конструкт, ибо от пола не так уж многое зависит. И это также справедливые цели.

Следствием этой борьбы стала концептуализация идей сексизма и объективации. Здесь-то и начинается подмена.

Действительно, в культуре очень присутствует патриархально угодные стереотипы женщин. Власть имущие столетиями поощряли в женщинах то, что нравилось им. В результате чего женщинам приходилось адаптироваться, обучая тому же дочерей.

Самая глупость в том, что сначала радикальные феминистки (подчерикваю: радикальные, то есть не все) не просто отказались от этого многовекового наследия, но и стали вести себя совершенно обратным способом: абсолютно не ухаживать за собой, ходить в брюках, быть грубыми и агрессивными - в общем, реализовывать маскулинный тип поведения. Внезапно. Не признавая, что их поведение не меньше детерминировано патриархальным влиянием, чем прежнее.

А подмена произошла тогда, когда они стали распространять эти идеи на широкие массы и грубо осуждать КАЖДУЮ девушку/женщину, которая красилась, носила "женскую" одежду, ходила на каблуках и позволяла мужчинам ухаживать за собой. Для таких женщин был придуман ярлык "раба патриархата", "мужская подстилка", "служанка угнетателей".

То есть вместо одних стеоеотипов радфем стали насаждать другие. Хотя изначально смысл феминизма был ПРОТИВ ОЦЕНКИ ЛИЧНОСТИ ПО ПОЛУ И ВНЕШНОСТИ В ПРИНЦИПЕ. В результате чего представители радикального феминизма стали объектом высмеивания со стороны здравомыслящего общества. Но вот их стереотипы успели распространиться, к сожалению и стали ассоциироваться с идеями феминизма в целом.
 
Но если восстанавливать картину, то смысл феминизма как толерантной идеи в том, что любая женщина может быть какой захочет, даже с ярким макияжем, в короткой юбке на каблуках и имплантами - главное, чтобы всюду ее воспринимали не по внешности, без предрассудков и стереотипов и давали равный шанс на реализацию ее личности.
Изменения должны произойти в мышлении людей в целом и, в первую очередь, мужчин. Вследствие чего будет меньше спроса на яркофеминных женщин, то есть те женщины, которые действительно выглядели так не по собственному желанию, а исходя из патриархальных требований, смогут наконец выглядеть так, как им более комфортно.
 
НО! Те, кому и самим нравится макияж, сексуальные платья и то, как стройнит их фигуру высокая платформа, маникюр (по опросам маникюр самый аутентичный вид модификации ради себя - то есть он реально нравится самим женщинам в первую очередь) также могут продолжать использовать эти вещи, ведь это их сознательный выбор и мы должны уважать их желание.
 
Поэтому, друзья мои, когда в очередной раз Вы встретите где-либо ригидную догму по типу "раба патриархата" (что также является лукизмом) и источник будет выдавать это за прогрессивную феминистическую борьбу - шлите источник лесом в интернет)
Женщина в 21-м веке не должна быть какой-то определенной, а может быть любой и, наконец-то, может себе это позволить.
К сожалению, еще пока не везде.
 
В завершение моя любимая картинка, которая прекрасно демонстрирует суть радикального феминизма, который, по сути, уже можно называть мизандрией.
 






Просмотров: 534
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии




Другие новости по теме:

  • Мотивы женщин быть против феминизма.
  • "Одиночество" - это когда тебе неуютно быть с самим собой.
  • Когда женщина "звучит", она не может быть в одиночестве
  • Быть кем угодно, только не собой! Или как справиться с комплексом "Я-какаятонетакая"
  • Статусному мужчине нужна аналогичная леди. Какой она должна быть? "Руби сук по себе"
  • "Со мной что-то не так", или что делать с чувствами, которых быть не должно?
  • Ради одних женщин делают все, когда другие ищут способы "покорить" мужчину...
  • Как понять, что вы просто "временная женщина" для своего мужчины: 2 основных критерия
  • Магия присутствия: как и для чего быть "здесь и сейчас" гештальт-терапевту
  • Когда кажется, что любовь нужно заслужить? А когда тебя любят, то это так хорошо, "аж плохо"
  • Грудное молоко для взрослого мужчины или о том, как быть, если вы "мама-жена"
  • "Хочу быть блогером, а не вот это вот все"
  • Иногда то, чего вы так сильно хотите - может быть совсем не тем, что вам действительно нужно
  • "С мамой все в порядке. Это со мной что-то не так"
  • "Ловушки" любви: «Ты - самый/самая лучший/лучшая, поэтому я должен/должна быть с тобой!»
  • "Со мной что-то не так. Я какой-то не такой".
  • "Что за зверь такой, "мотивация"? Как его есть?"
  • Если все холостые мужчины кажутся "козлами" и с ними ничего общего иметь не хочется. Как быть?
  • Что должна женщина отдавать и делать ради мужчины, чтобы быть любимой, а не использованной
  • Что означает для меня "быть самой собой"?
  • Что же нужно, чтобы мечты уже стали осуществляться?
  • Чего хочет женщина: быть за мужем или в "горящую избу"?
  • Разница между "Любить себя", "Быть эгоистом", "Быть альтруистом"
  • Если есть ради чего жить, то выдержишь любое "КАК"!
  • Как НАСЛАДИТЬСЯ формирует "иметь" и "быть сытым". Пятое движение любви.
  • Быть "живой". Что это значит?
  • Две жизни: та, что должна быть и та, которая есть
  • Когда вы перестанете быть "удобной" для многих вы сразу станете "стервой"
  • Быть не "как все". Притча " Иной ход"
  • "Корона сползла...!" или как принять другого таким, какой он есть



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь