|
Кризис семьи или шанс для искренности?Автор статьи: Чекмарёв Максим Викторович
О кризисе семьи как способа сосуществования людей сегодня говорят с завидной регулярностью. К слову, выводы из этого тезиса делаются разные. Кто-то рукоплещет и говорит, что семья - пережиток прошлого, кто-то с тревогой призывает вернуться к традиционным ценностям, которые помогут восстановить статус кво, кто-то предлагает перейти в браке с языка чувств на язык прагматизма, тем самым сделав отношения прозрачными и взаимовыгодными. В общем, все хотят что-то сделать, не разобравшись с тем, что происходит, предлагают рецепты, не зная диагноза. А что мы имеем в сухом остатке? В относительно недавнее время семья перестала быть условием выживания человека. В бытовом и социально-экономическом смысле женщины и мужчины могут вполне существовать друг без друга. Да, вдвоём безопаснее и проще, приятнее, но порознь тоже выносимо. Нет необходимости считаться с кем-то и решать чьи-то проблемы. Даже вопрос о деторождении сегодня может быть решён вне брака и даже половой связи путём медицинских технологий. Можно сделать вывод, что повышение качества жизни людей обнулило множество внешних подпорок, на которых держался институт семьи. И, если мы вдруг и захотим привести в пример семьи прошлого, то в них люди удерживались от безысходности гораздо чаще, чем о большой любви. Сегодняшний кризис - это испытание, в котором каждому из нас нужно найти (или создать) истинный смысл семьи. Если говорить проще - смысл близости между мужчиной и женщиной в условиях взаимных обязательств. Я буду категоричен: без обязательств глубины отношений не бывает. Не верю я в это, потому что любые здоровые отношения - это пересечение любви и ответственности. Возможно, сейчас восстанут любители биологических моделей, которые скажут, что люди - это просто животные, полигамные существа и близость представляет собой только эвфемизм сексуальности. Только вот чувство родства, поддержки, нужности друг другу, принятие, альтруизм и прочие, с точки зрения биологии, несуразности, доказывают мне, что быть человеком - не одно и то же, что скотом, пусть даже и сложным. Именно скотства в отношениях полов стало так много, что даже первокласснику понятно - это не истинная природа человека, а духовная распущенность. Так всегда бывает после того, когда внешние рамки утрачены. И так им и надо, рамкам. Но выносимыми отношения не станут, пока человек не начнёт принимать личную ответственность за свою жизнь, пока не поймёт, пусть и запоздало, ценность того, чтобы любить и быть любимым. Это не пустые слова для того, кто умеет чувствовать. А чувствовать мы умеем все. Возникает вопрос: "Как воспитать в условиях кризиса семьи детей не эмоциональными инвалидами, а теми, кто способен любить и быть в близких отношениях, осознавая всю трудность близости?". Ответ очень простой - самому учиться искренности, самому разобраться в том, какова ценность семьи для меня лично. Универсальных ценностей и правил нет, и это прекрасно. Открывается возможность для сотрудничества и настройки отношений под индивидуальности супругов и детей. Поэтому здоровые отношения начинаются с уважения к себе, другому и желания рисковать. Да, открытость и искренность предполагают уязвимость, но если мы не научимся быть открытыми и искренними, жизнь в семье будет лицемерным мучением. Я думаю, стоит рискнуть, чтобы обрести родного человека в этом далеко не всегда дружелюбном мире. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|