От реакции к акции

Замечали ли Вы, что человек очень часто в своих мыслях и действиях руководствуется влиянием на него окружения? Часто или всегда? Музыка ли, вводящая в соответствующее настроение; вещи ли поднимающие пласты эмоций со дна памяти или рождающие новые ощущения; люди ли, так или иначе взаимодействующие с субъектом. Человек изначально очень тесно связан со своим окружением, часто сильнее, чем с самим собой, своим глубинным Я, но связь эта поверхностная, поведенческая, на уровне социального взаимодействия и норм культуры, в рамках которой существует конкретный человек и его окружение. Вопрос, который кажется мне интересным, - возможно ли менять культуру изнутри, меняя паттерны взаимодействия между людьми и меняя паттерны их взаимоотношения с самими собой? Насколько в силах одного человека повлиять и ощутить свое влияние на то, что происходит вокруг него, происходит с его молчаливого согласия или горячего участия?

Возвращаясь к примеру с человеком и его реакцией на музыку и окружающих, можно согласиться с тем, что, безусловно, человек способен выбирать способ ответной акции на все, что его окружает и «провоцирует» к действиям. 

Поначалу выбор кажется невозможным и человек именно реагирует, то есть исходит не из внутренней установки бытия здесь и сейчас, а идет самым легким путем – использует шаблон, сформировавшийся по тем или иным причинам паттерн поведения в определенных ситуациях. Это может быть как «хороший», условно говоря, паттерн, например, испытать радость при первом снеге, так и условно «плохой» - ответить на оскорбление оскорблением. Здесь понятия «хороший» и «плохой» характеризуют ни в коем случае не моральную сторону дела, но, что гораздо важнее (в т.ч. и для морали) уровень осознанности: высокий и, соответственно, низкий. 

Со временем человек замечает, что у него есть и другая возможность – не та, которую он обычно использует; он находит гипотетическую возможность предъявить иную реакцию, как правило, более осознанную, исходящую из нечто внутреннего, из некоего базиса, ядра собственной личности, а не сиюминутного порыва, эмоции. Хотя это обнаружение еще не есть умение использовать альтернативную возможность в ситуации выбора.

Только спустя некоторое время, по прошествии череды выборов, когда человек начинает отслеживать свою реакцию и стимулы, вызвавшие таковую к жизни, - сначала постфактум, потом в режиме он-лайн, он утверждается в мысли, что существует в его реальности и иной способ ответа на окружающие стимулы, способ, где-то более экологичный (энергосберегающий) для него самого и окружающих, где-то более творческий, где-то стимулирующий к большей осознанности.

Реагируя новым, поначалу несвойственным ему образом, человек открывает возможность быть проактивным и исходить из глубин собственного Я. Он как будто шире открывает глаза и видит краски ярче, мир многограннее, непредсказуемее. Его каждый раз новая, каждый раз индивидуальная и соответствующая той конкретной ситуации здесь-и-сейчас-акция порождает или недоумение партнера по взаимодействию или же аналогичный по глубине ответ. Во втором случае мы наблюдаем чудо. Наблюдаем глубокое и неповторимое общение, которое, я надеюсь, станет единственно возможной формой взаимоотношений с самим собой и с другими в будущем.