Надо ли иметь врагов?

Знойный  летний  полдень…

Вторая  половина  лета,  поле  изобилует  всевозможными  яркими красками…

Цветы,  травы и две  бабочки  порхают над ними…

Я  очарованный  наблюдатель и одновременно тот,  кто  растворился  в  этой  идиллии…

Любуюсь  травой  зверобоя…

Вдруг  с  неба,  камнем  пикирует  ласточка, и мгновенно одна из  бабочек гибнет,  становясь  едой…

Но  ласточка совершает еще  один  маневр…

Она на  огромной  скорости совершает разворот  по  вертикальному кругу и пытается проглотить  вторую  бабочку!

В  самую последнюю долю секунды бабочка уворачивается  от клюва,  на  доли  сантиметра…

Спасение,  защита,  сейчас -  это своевременные доли  секунды и точные  доли  сантиметра…

Несоразмерность -  просто  гибель…

Ласточка удивительным образом разворачивается  ещё  раз, и ещё  раз  атакует!

Но  бабочка, ещё  раз, решительно и  точно  уворачивается, и прижимается  к земле…

Враг  отступает высоко  в  небо,  не  рискуя  разбиться  об  землю.

Если есть враг и есть стратегия и тактика  против  него,  то  проблем, скорее  всего  не  будет. У  второй  бабочки было  все  в  порядке и с «восприятием» и  с  соразмерным  действием.

Так  надо  ли  иметь  врагов?

Если  бы  был  выбор,  то  лучше  не  надо…

Потому что  пока  мы  не  научились  с  ними  справляться,  то  это   очень  неприятно.

Да  и  чего таить,  наверное,  даже  вредно  для  здоровья и самолюбия.

Психическая  защита  «эго» в  отношениях с  врагами, скорее  вредит,  чем  помогает.

Вряд  ли  защитные  механизмы,  выработанные  нами для  самообмана  и психологической  слепоты,  позволят  увидеть  ситуацию,  как  есть,  и  действовать  СОРАЗМЕРНО…

Беззащитное  восприятие реальной ситуации (или  цепочки ситуаций) позволит  разрешить  признаться  самому  себе (своевременно и соразмерно),  что  «да»  меня  обманули,  «да»  меня  унизили, «да»  мои  интересы  проигнорировали (в  свою  пользу  или  в  пользу  своих). 

При  определенной  честности и «мужестве быть»  -  это  не  так  трудно. 

Однако,  к  этому  не  так-то  просто  прийти. 

Просто  конечно,  но  не  сразу…

Нужно  время,  нужно  пройти  через  события, и  проходя  по  жизни  научиться честно  эти события отражать   в  «зеркале  сознания»…

Если я с чем-то  не  справляюсь,  если  мне  кто-то  докучает,  это  ещё  не  значит,  что  этого  нет. 

Это  как  раз  значит,  что  это  есть…

Чувствам следует  сказать «да»,  они маркируют  ситуацию…

Например, такое  сложное чувство,  как  ревность…

Если не  поддаваться  ему  сразу,  а  посмотреть, что  оно  маркирует?

Данный психический  феномен показывает  человеку,  что  некто угрожает  его достигнутому  благополучию…

Достаточно  часто  в  ситуации консультирования  клиент обращается  именно  за  этим.

Обращается с запросом, порой  скрытым в  самом начале,  замаскированным под  жалобы и желанием поддержки. 

Но  явным  в том,  что  помогите  мне увидеть  ситуацию,  как  есть,  помогите  её  признать и принять. Помогите  назвать  вещи  своими  именами.  Как  мне  на  вызов  жизни  отвечать  соразмерно!  Или  как  говорят люди с определенным  образованием быть адекватным  ситуации…

И  это  происходит  постепенно и медленно. Не  со  всеми  так  происходит,  даже  с теми, кто  пришел к  консультанту.

Приходим постепенно,  не к  высоким  материям,  а  к  очевидному  порядку  вещей,  который имел  место в  самом  начале…

И  для  этого  консультант должен  бы  быть  специалистом и человеком с  минимальной  слепой  зоной (у кого же  их  нет).  Или  еще  лучше,  что бы  слепая  зона  была  подвижной  и  проницаемой…

Вспомним  наблюдение  от Ф. Ницше:  «Все,  что  меня не  убивает,  делает  сильнее».

Так  надо ли  иметь  врагов?

А  надо ли иметь  автомобиль?  С автомобилем   можно  выбирать…

В  случаях  с  врагами  выбирать  можно  тоже…

И тут  как  мне  представляется для  наглядности,  а  не  для  истины,  есть  два  варианта. Разумеется,  между  двумя  вариантами  все  варианты  так  же  хороши,  как  эти  два.

Первый  вариант иметь  врага  и признавать  это.

Второй вариант иметь  врага и этого не  признавать  (причины непризнания многочисленны).

Установка,  что  у  меня  нет  врагов,  это  скорее  тема  отдельной  статьи,  а  возможно и исследования…

Первый  вариант  позволяет  управлять ситуацией…

А  второй  нет.

Здесь  меня  хорошо  поймут  мужчины,  которые  встречались,  например,  с  хулиганом на  улице,  которому  не  терпится  показать свою  значимость. 

Если Вы  готовы  дать  отпор (это решающий  фактор),  но  придерживаетесь  миротворческой  позиции,  то  дела для Вас пойдут,  скорее  всего,  хорошо…

Если Вы  владеете  исключительно  миролюбивой  позицией,   то  хорошо  бы  рядом  оказались полицейские.  У  них  наверняка,  позиция  окажется не однополярной,  ведущей  буквально к  Вашей целостности…

Не  следует  путать ситуацию,  когда  значимость  хочется  показать  тем,  кто  потом  удивительным  для  себя  образом  оказываются  пострадавшим. Так хотелось  сделать  замечание злодею,  в  надежде  на  то,  что  это  благородно. 

И  виной  тому  такие  приятные  ожидания,  что  быть  «благородным»  с  гарантией  всегда  хорошо,  и всегда  приятно?  (Заметьте, это  вопросительное  предложение).

Анекдот  для  образности:

Мальчик,  который  сходил всего лишь на один  урок  каратэ,  успел  только  поклониться хулиганам.  

Если  перенести эту  ситуацию в  контекст товарно-денежных  отношений,  например  заключение  договора  с  банком  или  с  партнерами…

То без  возможности  дать  отпор, защитить свои  права – штрафные  санкции,  залог,  гарантии -  это  вообще  теряет  смысл. 

«Добрым словом и пистолетом  можно  сделать больше,  чем  только  добрым  словом»

Аль Капоне.

В  этом  месте  следует  отметить,  что  слово  «враг» имеет очень однозначное  значение и определенным  образом  эмоционально  нагружено,  и во  многих случаях  его  следует  заменить….

Выбор  точных (соразмерных) слов  для  описания  проблемной  ситуации имеет очень важное  значение.

Но  скажите  об  этом  предпринимателю,  рядом  с  магазином, которого открылся   магазин  конкурента…  Первая  реакция  конечно,   безграничная  радость,  вот  теперь  я  не  один,  у  меня  есть  помощник…  Вторая  реакция,  радость  за  клиентов,  теперь  им  без  меня  точно  лучше…

Здоровый  эгоизм  отдыхает,  а  не здорового просто  не  может  быть,  верно… 

Разумеется,  слово  конкурент  смягчит  ситуацию,  но  только  смягчит…

Как  важно  в  момент  конфликта  не  застрять  в  одной  из  полярностей:  ринуться  в «бой»  не  на  жизнь,  а  на  смерть  или  застыть и не  сметь…

Повторю, вот  очень  важно  быть  соразмерным и адекватным ситуации…

Вопрос к  психологу (слово психолог в единственном числе),  верующему, исключительно только  в  добро и  в компромисс: «Как  сильно  Вы  обрадуетесь,  если рядом  с Вашим  кабинетом  откроет  кабинет еще  один  коллега?»

Вы  тратили  деньги,  долгие  годы  создавали  пространство,  дорожку  для  клиентов…

И раз…

Можно  надеяться  на  позитив,  что  клиентов  прибавиться  именно  у  Вас…

Разумеется  можно…  Это  не  запрещено…

Еще  один  вопрос по аналогии.  «Надо  ли  иметь  деньги?»  Деньги в этом  случае, это  не  просто снять  все  наличные после начисления  аванса…

Вопрос  очень  похож  на  вопрос: «Надо  ли  иметь врагов?»

«Многие  отказались от денег».  И  от  врагов…

Есть  не  только  люди,  которые  о  себе  так  говорят,  есть  книги,  которые  об  этом  написаны.

Круто!  «Я  отказался от денег». 

Это  видимо,  бывшие миллионеры (пусть  даже  рублевые),  которые  имели  деньги,  а  потом  от  них  отказались,  передали  их  на  благотворительность, и  теперь  живут  без  денег.  И  без  врагов. 

Спросите  их,  а от  какого  количества  денег  они  отказались. 

Получиться,  что  ни  от  какого!  Их  просто  не  было.

Они  научились  жить на  свои деньги и только.  Вот  это позитив и реальность (без  иронии)…

Ни с того, ни с сего напрашивается  ироничный  вывод,  может  врагов  нет,  только  у  коврика,  который  стелиться  под  ногами у  каждого…

Сколько «врагов» (соперников, конкурентов,  недоброжелателей)  Вы   победили?  Поставили  на  место подальше? Не  себя  поставили  подальше  от  желаемого, а их?

Этот  список  не  стоит  лелеять и упиваться  своими  победами. Возможно это победы  нашего  эгоизма.  Но  такой  список  много  чего  позволяет  знать о себе   реальном (Не следует  путать с компенсирующими фантазиями,  где  только  я  всех  победил).

Да,  именно  этот  список,  как  и  список «кого  я  люблю»,  «кто  мои  друзья»  позволяет  ощущать ответ на  вопрос: «Кто я?»  «Что  я  могу  в  жизни?» 

Это  не теоретические  вопросы…

Моя    консультативная  практика  показывает,  что  в  основном  клиенты  обращаются  за  смягчением  своей  враждебной  позиции  в  отношении  кого-либо,  чего-либо…

Они  догадываются,  что  враждебность несоразмерна, вызывает страдания,  и  ищут  как  её  убрать…

Видимо,  то,  что  создает неприятные  эмоции, хочется  убрать  совсем.

Это  только   первый  этап -  младенческое  всесилие и всемогущество требует  убрать  совсем,  и  само  собой  навсегда.

Как  выясниться  только  позже,  а  вперед  никто  не  сможет  забежать,  враги  остаются,  а  вот  позиция - отношение  смягчается…

Смягченная  позиция  позволяет  разумному «врагу»  смягчиться  в  ответ… 

Факт,  так  и  происходит  чаще  всего…

Остается  вопросом, сколько  Вы  встретили  тех,  кто  разумен?

Знакомая  ситуация? 

Посмотрите  новости,   все  хотят  победить…

Анекдот в  тему:

Хлопцы, пойдем  бить  русских?

А  если  они  нас!?

А  нас-то  за  что?

Важно  отметить,  что  при  назначении своих  врагов,  следует  брать всю полноту  ответственности только  на  себя.  Исключительно на себя! 

Получить для себя  список  врагов от  кого-то  другого?  Это  проигрыш,  провал…

Я  получил  в  свое  время, но  проверять  пришлось  самому,  по  пунктам.  

А  как  Вы?

Все,  что  гипотетично  в  этом  случае, лучше  отложить в  дальний  ящик…

В  противном  случае (при  отсутствии  самостоятельного  решения)  можно  стать  жертвой  манипуляции  или  пропаганды.

Пропаганда  может  внушить нам,  что  инопланетяне наши  враги, и  найдутся  те,  кто  в  это  поверят.  А поверившее  большинство  может создать  принуждение  для  всех  остальных.  С  последствиями  для  всех…

Манипуляции «образом  врага» в  обычной  жизни так же  имеют  место.

Помните, как  шакал  Табаки, из  мультфильма   настраивал тигра Ширхана против  Маугли.  Знакомая  до  боли  ситуация в  нашей  деловой,  рабочей  среде,  а  порой  и в кругу  «родственников» - «друзей».

Всемирная  мудрость «Такие  друзья,  что  и врагов  не  надо».

Неплохо  бы  отчетливо  вспомнить,  когда,  и как  давно  Вам предложили против кого-то дружить?  Вот  это  те  самые  Ваши  друзья!

У  каждого из  нас  есть как лучший друг,  так  и лучший  враг. 

Они  оба  лучшие.

Маятник  полярностей,  единство и борьба  противоположностей  -  вот  важные  установки для  жизни.  Это  не  теория…    Это  теория,  которая  отразила  практику…

А  это  уже  точно  не  теория…

Полезным  вопросом может  быть вопрос о  том,  как  меня  назначают  врагом…

Что  я   такого  сделал,  что  бы  им  стать…

Собираюсь ли  я стать  врагом в  ответ  автоматически,  так  сказать:  «дашь на  дашь…»

Раз  ты,  то  и я…

Здесь  также  нужна  способность, взять ответственность на  себя,  имея  основания,  а  не  только  эмоционально…

Ответ на этот  вопрос так же   требует честности  перед  собой и «мужества быть»

Враждебность,  естественное  свойство  человека,  но  оно  имеет разную  степень наличия и внешнего  проявления.

Это  зависит от  много.

В  свободном, цивилизованном  сообществе  проявление  враждебности ограничено…  Но  чем и кем?  Разумеется,  есть  внешние факторы… 

Но  они  бы  не  были  столь эффективными,  если  бы  не  было  нашего  внутреннего  согласия…

Если я  стал  «врагом»,  что  не  отвертеться,  то  честный взгляд на  себя  становиться  важным  делом.  И  очень важно  верить не  только  самому  себе…

Когда  меня  назначили  «врагом»,  я  верю  не  себе,  я  верю  «врагу»…

Я  может  и  не  хотел  бы,  но  «врагам»  сейчас  виднее.

Если  кто-то  ко  мне  враждебен или  стал  враждебен,  то  неплохо  бы  разобраться.  По  аналогии с больным  зубом  можно  иметь  две  стратегии,  продолжать иметь  больной  зуб, и не замечать,  откладывать,  надеяться,  что  он  сам пройдет… 

Или  уделить время, и  с  ним  разобраться.

Опять  очень  важно  понимать,  что  спасение от врагов в сантиметрах и в секундах.  Или в часах,  в днях, и в милях.  Если «кровожадные пингвины» невзлюбили  меня по фотографии из Антарктиды,  то  можно  подождать. А  вот  если  ближе,  то  совсем  другое  дело. 

В  консультативной  практике  именно  это следует найти и почувствовать.  Измерить  реальное.  Через  переживание,  через понимание. Как  близко,  как  далеко?  Да,  или только  показалось?

Я  не  против близости в   жизни, ей  всегда  есть  место. Однако близость  чередуется  с  враждебностью  и  недоброжелательством. Чего  больше по  жизни, зависит от  того в  каком  контексте  Вы  живете,  какова  Ваша сила,  каков  Ваш  статус,  каковы  Ваши  реальные ценности и установки (те,  которые  проявляются  в  поведении,  а не в красивых  речах)?

Плохо и  требуется коррекция - это  когда  обоснованная  близость,  нежность  оказываются  в  тени  враждебности.  В  тени  страха.

Консультирование или психотерапия  могут  помочь  разобраться.  За  это  нам  платят  клиенты.

Завершающая  цитата:

Скажи: «Тебе  нужны   враги?»

Отвечаю: «Нет,  не  нужны!» 

Они  никому  не  нужны!

Они  просто  есть…