На войне как на войне

На войне как на войне

9 мая 2018 года расстановочный вечер совпал со знаменательным днём в истории нашей Родины – Днем Победы.

Это очень удобный случай поисследовать феномены, связанные с войной. Поисследовать боль и страх, героизм и подлость, чувства участников с обоих сторон, и главное хотя бы чуть-чуть соприкоснуться со смыслом, ради чего всё это произошло.

Исследовали ситуацию с помощью большого расстановочного процесса.

Полярности процесса

1. Те, кто выжил.
2. Те, кто был убит.  
3. Те, кто убивал.
4. Высший смысл всего происходящего на войне.

Почему были выбраны именно такие полярности для анализа ситуации?

Потому что полярности – по национально-государственному принципу мы уже изучали. Немцы – русские, нацисты – коммунисты. И в этот раз решили копнуть с другой стороны, больше с психологической.

Ход процесса.

1 этап. На каждую из полярностей выставлялось по три заместителя. Им давалось время войти в роль, а затем поделиться ощущениями из роли. Подразумевается, что эти три фигуры будут стержнем данной полярности. И какая бы толкотня и неразбериха не происходила бы в дальнейшем процессе, их задача держать рамку, держать роль, держать полярность в рабочем поле процесса.

Группа оставшихся участников семинара двигалась от полярности к полярности именно в том порядке, в каком были заявлены эти полярности.

Сначала нужно было постоять и войти в роль «выживших», затем в роль «жертв», затем в роль «тех, кто убивал», и только в последнюю очередь в роль «высшего смысла». На каждой из «станций» данного пути они вчувствовались и делились ощущениями из контакта с данной полярностью.

2 этап. Постепенно те участники которые прошли все станции по кругу, заменяли тех, кто выполнял роль стационарных элементов. И теперь новая волна участников в количестве 12 человек прошлась по всем 4 станциям.

3 этап. Итоговый шеринг (делёжка впечатлениями) после упражнения.

***

Обсуждение:

Выжившие:

• Некоторые из тех, кто выжил, сочинили свою правду о произошедшем. Кто-то добавил истерики, кто-то драмы, кто-то эпоса, кто-то чернухи, кто-то добавил того, что ему выгодно (уж я-то видел такое…).
• Некоторые из тех, кто выжил, молчали о произошедшем, замерзли в своей травме (не о чем говорить).  
• Некоторые из тех, кто выжил, считали, что им повезло (я – везунчик).
• Некоторые из тех, кто выжил, считали, что это их личная заслуга (я – молодец).
• Некоторые из тех, кто выжил, считают своим долгом, хранить память о том, что произошло (потомки должны помнить).  
• Некоторые из тех, кто выжил, считали себя бесконечно виноватыми перед погибшими за то, что выжили (чувство вины).

Погибшие (жертвы, «те, кто был убит»)

• Некоторые из тех, кто погиб, принял свою участь безвольно, как бы в трансе (никого не вижу, я в себе)
• Некоторые из тех, кто погиб, смиренно и осознанно (ухожу смиренно, примите меня наверху)
• Некоторые из тех, кто погиб, были полны страха и слабости (я слаб перед опасностью)
• Некоторые из тех, кто погиб, были полны ненависти и мести (я дрался до конца)
• Некоторые из тех, кто погиб, восприняли это как «мне не повезло сейчас, другим не повезет позже, сегодня я, завтра другие»
• Некоторые из тех, кто погиб, встретили это возмущением и негодованием (Как же так?! И это всё!?)
• Некоторые из тех, кто погиб, даже в момент смерти утешали других

«Те, кто убивал» 

• Некоторые из тех, кто убивал, делал это без всякого чувства вины, с праведным гневом  
• Некоторые из тех, кто убивал, считали себя очень виноватыми перед каждой жертвой
• Некоторые из тех, кто убивал, чувствовали себя героями
• Некоторые из тех, кто убивал, чувствовали себя так: «Да, я проверил себя, я на это способен!»
• Некоторые из тех, кто убивал, чувствовали: «Сегодня повезло мне. Завтра повезет другому»
• Некоторые из тех, кто убивал, убивали, потому что у них не было выбора.
• Некоторые из тех, кто убивал, говорили, что с ними Бог
• Некоторые из тех, кто убивал, чувствовали себя переполненными энергией и силой

«Высший смысл» происходящего на войне.

• Некоторые из тех, кто представлял «высший смысл» говорили: «Мы хотели совсем другого. Это вы, люди, по нашему прекрасному сценарию поставили такую ужасную пьесу. Вы нас неправильно поняли, вы всё сделали по своему. По варварски как-то»
• Некоторые из тех, кто представлял «высший смысл» испытывали глубокое равнодушие к людям на войне как пешкам на шахматной доске
• Некоторые из тех, кто представлял «высший смысл» ощущали азарт игры, в которую они играют через людей. «Заигрались мы!»
• Некоторые из тех, кто представлял «высший смысл» ощущали ответственность за происходящее на войне. В следующий раз постараемся сделать по-другому.  
• Некоторые из тех, кто представлял «высший смысл» говорили: «Познав боль и страх, человек лучше познает радость и любовь, товарищества и братства! Война, как и любые другие испытания нужны человеку, чтобы лучше осознать себя, свою истинную природу, найти в себе и разбудить в себе тонкие, высокие, красивые чувства»

***

На самом деле, сказано было в десять раз больше намного более глубоких и точных смыслов. Я намеренно даю очень скудное, краткое, схематичное описание всего разнообразия мнений, которые присутствовали на каждой полярности. Я просто не хочу программировать читателей. Каждый из вас может, собрав группу заинтересованных, просмотреть и услышать свои собственные смыслы. И это будут послания важные для вас. И только для вас!   

Зачем делать такие процессы?

• Главный смысл подобной работы для больших групп людей я вижу в том, чтобы каждый участник действа увидел всё разнообразие, весь спектр позиций и мнений, чувств и ощущений, действий и бездействий. Соприкоснувшись с этим разнообразием, такой человек никогда не попадет в ловушку манипуляции, которая очень часто начинается со слов: «Да все они только и делали, что…» И далее идет искажение реальности, которая называется обобщением. Нет, манипуляция обобщения больше мозг таких людей не разрушит. Они уже знают, что всё было сложнее. Для всех война была разной!
• Среди разнообразия мнений и позиций человек выделяет что-то, с чем чувствует резонанс. Он вдруг понимает, что в его покладистости перед начальством есть очень много безвольной жертвы, которая просто не захотела дать отпор врагу. Или он со всей четкостью осознает, что он вовсе не добродушный, что он в определенной ситуации способен убить другого, этот потенциал агрессии в нем есть, и ему надо быть осторожнее в проявлении своей силы. Человек лучше начинает понимать то, что он есть такое.
• Или он вдруг понимает, что всё книги, что написали, все фильмы, что сняли про войну, это лишь некая точка зрения конкретного автора. Иногда приглаженная, припудренная, а иногда наоборот преувеличенная. И что полезно иметь свою голову на плечах!
• Зная разнообразие полярностей войны человек может лучше выдерживать разнообразие той жизни, которая его окружает сейчас. Ведь повседневная жизнь легче жизни на войне. И возможностей, и свободы сейчас в мирное время намного больше. Живи и радуйся!

7-10 ИЮНЯ 2018 г. в центре ОЛЬВИЯ  
Швейцарская сертификационая программма по процессуальной работе
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РАБОТА В МОСКВЕ = НОВЫЙ ЦИКЛ ! http://pw-center.ru/