|
|
Почему нельзя дружить с психологом (не про этику)Автор статьи: Марина Каркач
 Когда-то на учебном семинаре нам предложили упражнение – нужно было разделиться на пары и поочередно побывать в следующих ситуациях: клиент делится своей историей, реагировать на которую нужно было сначала из терапевтической позиции, а потом - с дружеской. Потом роли в парах менялись. В терапевтической позиции возникла максимальная сосредоточенность на клиенте и всех его проявлениях – тембре голоса, мимике, жестах, содержании рассказа и своей реакции, которая возникает в ответ. Психолог словно бы берет себя и свои представления за скобки, отодвигает их, чтобы они никак не мешали рассмотреть мир клиента, почувствовать его и дать терапевтический отклик, то есть честное и бережное отражение того, что он сейчас видит. С клиентом мы словно находимся рядом друг с другом и вместе рассматриваем, как устроена его жизнь, как он ощущает себя при этом, каков его вклад в ситуацию, в которой он оказался и также вместе ищем возможные пути к изменениям. Терапевт может помочь обратить внимание на те моменты, куда обычно не хочется смотреть, найти «темные комнаты» и, сверившись с клиентом, помочь сопроводить его на пути в них, чтобы не так страшно было туда заходить. Вместе с тем, время терапевтической встречи – это время, принадлежащее только клиенту и он сам решает, что именно разместить в этот час и как его использовать. Терапевт – человек, который находится здесь только для него. Как мы видим, это не очень простая работа с обеих сторон и такая предельная внимательность или погруженность в разнообразные чувства невозможна в течении долгого времени. Это одна из причин, по которым встреча ограничена рамками или границами – заранее определенным временем, местом действия и оплатой (т.е. сеттингом). Сеттинг только с одной стороны может видеться обстоятельством, которое ограничивает свободу. На самом деле границы существуют для того, чтобы на них было возможно опираться и именно они – условие для возникновения терапевтических отношений, безопасных и доверительных. В этом свете понятно, что развал границ неизбежно ведет к уничтожению того важного, что в них появляется. Все это хорошо можно было прочувствовать в упражнении, о котором я писала вначале. Во второй его части, когда мы стали говорить, как друзья, куда-то пропала устойчивая направленность на рассказчика, появилось желание разместить себя и свои представления, давать советы исходя из них, намного больше делиться личным опытом, не рефлексируя при этом, точно ли может ли он сейчас помочь. Не хотелось сосредотачиваться на болезненных моментах, появилось желание сгладить их и не погружаться. В итоге стало легче и проще, но что-то глубокое и значимое постепенно исчезло. Не зря существует фраза о том, что дружба – это анестезия, а психотерапия – операция. Да, операции бывают болезненны, но одним обезболиванием для лечения невозможно обойтись. Желание дружить с психологом может быть проявлением сопротивления терапии, когда силы психики не дают погрузиться в работу, дать место изменениям. Тогда проще спросить, как дела у самого терапевта и расспросить о его самочувствии, лишь бы не переключаться на себя. А то и вовсе прекратить работу для того, чтобы стать друзьями. Также это может быть желанием обрести заботливого родителя в случаях, когда такого опыта не было, а стать родителем самому себе пока что не выходит. Возможны и другие причины. Обо всем этом важно говорить, выносить на обсуждение. Хороший терапевт бережно обойдется с вашим сопротивлением, мягко, но устойчиво будет удерживать границы и, таким образом, поможет двигаться дальше. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|