Зачем и кому нужны статьи на b. 17?))

Тема навеяна диалогами на форуме, суть которой-"Зачем психологи ставят ссылки на свои статьи в темах на форуме??"

Расскажу изначально о том, как я использую статьи в пространстве данного сайта. Изначально, данный сайт, меня привлек, как раз, возможностью размещать здесь статьи, написанные мной как дополнение к консультациям или тренингам. Мои статьи без претензий на научность, они направлены на практическое применение психологической информации в практике своей жизни. Пишу лишь о том, что знаю, а знаю лишь то, в чем имею личный качественный опыт.  Осознаю четко и ясно, свои внутренние задачи развития, в написании статей. осознаю свою ответственность в том, что озвучиваю.  

Именно поэтому многие мои статьи начинаются со слов: "ремарках на полях консультации" или "навеяно диалогами на форуме") или обозначена как "дополнительный материал к тренингу". Это категория статей адресных и без личностных одномоментно.  Есть индивидуальная направленность и общие полезные для всех рекомендации. Данные статьи- это мой подарок человеку, как дополнительный материал к консультации. как напоминала, как памятка, как часть домашнего задания (бывает по разному). Или как обозначение основных инсайтов, полученных в процессе терапевтического взаимодействия. Или мои размышления-резюме по теме обращения, дабы у человека было возможность проговоренные мысли в консультации ещё и увидеть. Или дополнение к демо консультации, проводимой здесь на сайте или к форумной теме. Или статьи для различных тренинговых онлайн групп по вопросам возникшем перед участникам группы.

Таких статей, наверное, примерно 80% Они разложена по папкам- тематическим подборкам.

Статьи являются инструментом в работе психолога, которым также стоит уметь пользоваться и автору, и читателям. Да. статьи тоже стоит уметь читать)

На данной сайте статья — это многофункциональный инструмент и помимо выше озвученных есть ещё и рекламная функция статьи. Рейтинг психолога на данном сайте складывается из целого рядам параметров. Написание статей на третьем месте по приоритетности, среди слагаемых рейтинга специалиста. Так мало ведь их написать, значимо что бы их читали, для этого стоит направлять внимание людей на статью-это как минимум размещением ссылки в форумной теме, на соответствующую теме статью. 

Да, так бывает, что у людей есть свои приоритеты или ограничения в познания мира и им не по нраву, что психолог в теме ставит ссылки вместо развернутого ответа. На мой взгляд, авторам тем, можно в теле СТ обозначать свою позицию-свои правила ведения темы, свое отношение к ссылками, видео, картинкам и тд. Это будет куда разумнее, нежели проявлять потом своё возмущение. Размещение ссылок на форуме не запрещено. Ясно что во всём хороша мера. Понятно, что живой диалог куда интереснее. При этом, гостям стоит проявлять уважение к себе=уважение ко всем, кто заглядывает в ваши темы.

Ещё один момент, психологи всё- таки используют площадку как рабочую. За годы присутствия на сайте, каждый специалист наблюдает великое множество тем на форуме условно одинаковых. Редко у кого из специалистом реализованных в профессии, есть столько много лишнего времени и столько мало самоуважения, дабы вести диалоги с автором темы, которому лень прочесть статью, ссылку на которую поставил психолог. Форумные  темы не являются психологической помощью в чистом виде. Это общение по теме, обмен опытом и знаниями всех участников обсуждения.

Возможно вам, автору темы, данная ссылка не интересна, но в вашу тему заглядывают люди, которым эта статья очень вовремя и интересна, и полезна. Позвольте пользу получать от форума всем желающим) И статистика подтверждает эту мысль.

На первом месте -форум как источник перехода на страницу психолога. И чаще с форума люди идут по ссылкам на статьи, которые составляют четверть от общего потока людей, желающих заглянуть на страница специалиста (ну по крайней мере у меня, возможно у кого -то из специалистов и больше и меньше)

Ровно как примерно одинаковое количество спасибо говориться что за комментарии на форуме что за статьи. Да и количество подписчиков на страницу-как правило подписаны именно на статьи.

Каждое второе обращение через сайт, начинается со слов: "Прочел(ла) вашу статью..."

Да, понимаю, что не все статьи можно назвать интересными или полезными. Меня саму лишили права комментировать статьи коллег, именно потому как не все статьи вызывают согласие у меня)) Да, есть психологи которые объединяются  в группы "своих людей" и пишут статьи об одном и том же, увлекаются псиэксгибиционизмом, но лайки зашкаливают, что в принципе для них важно в самих статьях) Есть статьи очень интересные лично мне, и под ними мало лайков, но  они мотивируют мыслить)  Бывает по -разному, при этом, мало разумно- обобщать все статьи и равно все их обесценивать, маркировать как ненужность, стоит учиться отбирать зерна от плевел, Это будет по взрослому)

В любом взаимодействии значимо, чтобы все участники взаимодействия имели возможность реализовывать свои психологические потребности во взаимодействии. И, если вести речь, о взаимодействии на форуме, то будет здорово если и гости и специалисты, станут стремиться к красивому итогу взаимодействия) Здесь все совершеннолетние. Оправдывать своими проблемами (описанными в теме) свое негативное взаимодействие глупо. Самое значимо для человека-уметь сохранять разумность. даже в самых трудных жизненных моментах. 

Красивого нам всем взаимодействия!

Уютной и теплой вам зимы!!

Готовы повзрослеть?))

Буду рада, если мои статьи, вам окажутся полезными в практике вашей жизни! Подписывайтесь и вам придёт уведомление о новой статье)

Благодарю вас за ваши "спасибо", которые вы говорите" нажатием на кнопку "спасибо" ) 

Раз про форум речь вела,  статьи вам в помощь по форумному взаимодействию:

Форумные зарисовки или стоит ли помогать людям? Кому, когда и зачем?

Форумные выборы психолога или нужна ли мне на самом деле помощь?

Нуждающиеся в помощи и желающие помочь.

Как получить качественную помощь на форуме данного сайта?