То что внутри, то и снаружи нас?

 

Как часто мы слышим: "То что находится внутри тебя притягивает события снаружи!" Можно подумать, что неприятности, происходящие с нами - случайность, и в некоторых случаях так оно и есть. Но в своей практической работе я часто замечаю, что события, случающиеся с нами, далеко не всегда случайны, зачастую они закономерны, и имеют причины в нечеловеческой логике бессознательного .

Спросите, а как я это поняла? Да очень просто: на сегодняшний день работаю в Эмоционально-Образном подходе. Одна из схем работы при внешнем конфликте с кем-то примерно такова (далеко не всегда она именно так "выглядит"):  например, на Вас кто-то нападает словесно  или с кем-то у Вас конфликт, выражающийся в том, что человек так или иначе интригует против Вас. 

Поскольку этот подход связан с образами, то логично представить, например, то чувство, которое Вы испытываете, когда кто-то нападает и "злую" часть нападающего. И тут начинается самое интересное. В работе в 90% случаев выясняется, что "злая часть" давно уже нападала на другую, что уже давно возникла почва для внутреннего конфликта, и что бессознательному человека осталось "найти" на место преследователя внешнего кандидата. Как оно ищет? По характеру, по внешности, например - тот, что хоть немного напоминает бессознательному травматичную ситуацию и личность, которая преследовала в том или ином виде (понятно, что чаще всего мы имеем  ситуацию,  когда так или иначе ребёнка в реальной жизни критикует (давит на него; бьёт; кричит и пр. ) взрослый человек)), и является наиболее подходящим объектом, чтобы "начать игру". 

Причём у второй стороны реального участника конфликта обязательно в чём-то похожая история. И, как писал А.С. Пушкин: "Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень  Не столь различны меж собой".

А всё потому, что, повторю, в реальные участники конфликта подбирается не абы кто, а человек, который также был жертвой в раннем конфликте в своей жизни, но, как правило, каждый из участников тяготеет (спасибо, Карпман) либо к Жертве, либо к Преследователю, реже - к Спасательской роли.  В зависимости от того, кто что выбрал, пропустив свой опыт через призму уникальности своей же нервной системы, да и психики в целом, на выходе мы имеем склонность к одной из трёх ролей. 

Самое интересное, что если "сцепившиеся" части "расцепить" и помирить в бессознательном, то и вовне конфликт часто сходит на нет. Ибо, если один из участников конфликта "разряжается", то второму уже "неинтересно", потому что тот, который "разрядился" уже не попадает больше в канву бессознательного конфликта второго, попросту, становится не интересен и бессознательное "снимает" его кандидатуру с пьедестала достойного конфликтовать. 

То есть, по сути, пока я не могу не заметить, что ранний и не очень детский опыт закладывает основы для последующих событий в жизни. И те части, которые "подливают масла в огонь" во внутриличностном конфликте, реализуют конфликтную программу, едва заприметя подходящего кандидата на конфликт снаружи. 

Дополнительную пикантность такому конфликту придаёт то, что люди знать не знают о переносах и проекциях и считают свои чувства искренними. Как писал, по-моему, Отто Кернберг : "Никакое влияние на человека не может быть более навязчивым и предопределяющим, чем то, которое он не осознает."

То есть, я заметила, что 

1. Внутренние конфликты всегда имеют под собой реальную почву, чаще она, естественно, "вспахана" в детстве. 

2. Участники реального конфликта и не подозревают, что сражаются с "ветряными мельницами", потому что невозможно в другом человеке "победить" папу, маму или бабушку. 

3. У каждого из участников конфликта внутри обязательно есть Жертва и Агрессор, выбирая роль Преследователя (Агрессора) в реальной жизни, человек старается таким образом "переключить" своего Агрессора со своей внутренней Жертвы на внешнюю (реальную), иначе ему придётся столкнуться с разрушающей его самого аутоагрессией. Начиная конфликт "снаружи" человек пытается оттянуть свое саморазрушение и избежать детской травматичной боли. 

4. Пока внутренний конфликт не решится внутри человека, во внешней жизни он также не решается. Как метко отметил Стивен Кинг: "…в жизни конфликты разрешаются совсем не так, как это бывает в кино. В жизни они вообще не разрешаются, а просто тянутся и тянутся, пока тихо не исчерпываются сами собой… Они просто-напросто высыхают, как грязные лужи на солнце".

5. Внутренние конфликты реализуются в реальной жизни, причём, вероятно, не один раз.