Закончилась семейная специализация. На неделе последняя трехдневка базовой программы. Может быть, поэтому я вдруг оказался подписанным сразу на 2-3 онлайн-обучения. И вот на одном из них наставник двигает мысль, что позиционирование какого-либо специалиста, работающего в онлайн формате (да и не только в онлайн) должно, в идеале, представлять из себя то, где хочет оказаться клиент. Например, если вы помогаете с переездом в Канаду, то вы сами должны быть мигрантом, перебравшимся на ПМЖ в Канаду. Если вы обучаете иностранному языку для путешествий, то сами должны постоянно путешествовать. Ну, то есть, "эксперт", в идеале, должен быть эдаким целевым эталоном для клиентов. И вот тут появляется загвоздка. Особенно в связи с недавним постом Дениса Андрющенко, где подчеркивается разница между экспертным подходом и гештальт-подходом. Навскидку, гештальт-терапевт и его жизнь вообще - не могут быть эталоном для клиента, по самой философии гештальт-подхода - не могут.
Но если гештальт-терапевт не может быть экспертом по результату (какой должна быть жизнь клиента), то, может быть, гештальт-терапевт может являться в какой-то мере экспертом по процессу - как стать достаточно чувствительным к себе и своему окружению, как через развитие осознанности лучше адаптироваться в своей жизни и сделать ее более комфортной, более интересной, более еще какой-то там - какой вы хотите ее сделать (если клиент вообще формулирует запрос в сторону каких-то изменений в своей жизни - а это бывает часто)...
Может ли психотерапевт быть таким "процессуальным" эталоном? Ну, типа, "я не знаю, куда вам поехать в путешествие, но я точно умею путешествовать и могу научить вас" (что взять с собой, как подготовиться к поездке, как сэкономить в пути и т.п.). Может ли психотерапевт быть таким эталоном в части процесса адаптации и в части субъективного ощущения качества своей жизни? Из вышеописанной логики примерно так и вырисовывается. Но тогда очень сложно продемонстрировать эту свою "экспертность", даже если она есть. Ведь она дана в личных ощущениях, не во внешних каких-то проявлениях. Прям сижу и вижу рекламу: такая довольная-довольная морда что-то говорит про то, какая она довольная и что поможет другим стать настолько же довольными. :):):) Выглядит по меньшей мере странно.
В общем, пока что я не догоняю: как психотерапевт в своем позиционировании может быть эталоном - как того требуют в онлайн-курсе. А это "стоп-урок", пока я не отвечу на этот вопрос - дальше двигаться там нельзя. Может быть, поделитесь своими мыслями на этот счет?
Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:
Код для вставки на сайт или в блог:
Код для вставки в форум (BBCode):
Прямая ссылка на эту публикацию:
Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц. Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта. Материал будет немедленно удален. Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях. Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.
На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.