Мышление без действий… как секс без оргазма.

Замечали, как много и как часто уделяется время в психологическом и около психологическом информационном пространстве вопросу мышления? И всё бы ничего, да как обычно… мышление делится на какие-то «виды и подвиды» (причём не про то речь, что выделяется в Общей психологии), а сам процесс вырывается из контекста, словно кроме какого-то «вида» мышления человеку в принципе больше ничего для улучшения или достижения целей – не нужно.

Так вот… речь о «позитивном мышлении», «критическом мышлении», «мышлении бедных и богатых» и т.д… думаю, суть уловили.

Не буду останавливаться на обсуждении какого-то конкретного «вида» мышления, выражу общую свою мысль.

1. Само мышление – единый процесс, целостный и неделимый. Невозможно взять и включить «кнопку» под названием «позитивное мышление» или «мышление богатого человека». Пытаться делать так – уже изначально вредоносная стратегия;

2. Психические процессы – единые и неделимы между собой. Бессмысленно пытаться рассматривать мышление вне контекста всех остальных процессов. Так только усугубляется вред;

3. Психические процессы – опосредованно проявляются через деятельность. Невозможно получить какую-либо выгоду от результатов, например, мышления, если нет действий. Про это как раз название статьи… мышление без действий всё равно как секс без оргазма. Не только смысла нет, но ещё и потенциально опасно;

4. Возможность совершать действия в соответствии с наполнением своих психических процессов, в частности – мышления, зависит не всегда и не только от желания и решимости человека. Потому что любая деятельность в пространстве (природном и социальном) зависит от факторов среды. Возможность действовать определяется возможностью человека вступать в контакт со средой и влиять на неё;

5. Иногда это приводит к тому, что человеку не всегда имеет смысл столь уж активно корректировать наполнение мышления (и других психических процессов). По крайней мере если он не готов столкнуться с невозможностью делать то и так, как хочет, даже если желания и цели вполне себе полезные и безопасные. Почему так? Потому что на уровне психических процессов достаточно легко можно наполняться новым по качеству содержанием, вырабатывать новые для себя идеи и желания, в целом это зависит от воли человека, но… факторы среды, что уж лукавить, чаще всего объективно не позволят человеку действовать согласно желаемому направлению. И если он не готов к такой ситуации, то «расширение сознания» может нанести ещё больше вреда, чем изначальное незнание о чём-то.

Итак, подытожим… бессмысленно рассматривать отдельные «виды» мышления, как и само мышление как процесс – вне контекста единого психического пространства. Но не просто невозможно, ещё и потенциально вредно рассматривать содержание процессов «внутреннего мира» без привязки к внешнему пространству и реальным возможностям человека действовать в нём.

Так что… будьте внимательнее и осмотрительнее, когда в очередной раз увидите предложение о тренингах или иных услугах, направленных изолированно на один лишь «вид» мышления.

Поверьте, изменения в жизни-таки возможны, но, во-первых, только при комплексном подходе к вашей личной истории, во-вторых, у всех процессов есть границы возможностей в виду того, что при реализации придётся взаимодействовать с факторами внешней среды. И нужно понимать, что порой ограничения могут оказаться непреодолимыми и быть готовым к продолжению жизни с новым по качеству «внутренним миром», но без изменений в физической реальности. Узнать что-то новое и научиться – легче, чем жить затем с этими знаниями и пониманиями. Таковы риски...