Родительские роли - смотрим дискуссионное кино вместе.

Посмотрела тут на днях мини-сериал "Убийство на пляже" или Бродчерч.
Что хочу сказать? Как вшивый о бане, так и я о психологической подоплеке, конечно.
Живые, настоящие персонажи - чувствующие, проживающие, не стесняющиеся своих чувств, не вытесняющие их из серии "соберись, тряпка!"
Как главная героиня - офицер полиции - рассказывая своему 11-летнему сыну о смерти его друга, объясняет то, что с ним происходит, что плакать - это нормально, прийти к родителям, не оставаться одному - так и надо. Я уж не говорю о том, что муж главной героини - в отпуске по уходу за их малолетним вторым ребенком, готовит, занимается детьми, пока жена на работе, ищет преступника.
Но, собственно, больше всего меня зацепила правдивость изложения происходящего, что чувствуют, с чем сталкиваются герои фильма, попавшие в экстремальные, нерядовые ситуации.
Перефразируя реплику, приписываемую Станиславскому, - "верю!"
Во втором сезоне здорово показано, как важна для ребенка - там по сюжету сыну героини уже 12 - родительская сила, устойчивость и воля.
Когда сын сначала отказывается жить и общаться с матерью - та тяжело переживает происходящее (не буду спойлерить, что именно), в попытках разговаривать с сыном, уговаривает его вернуться, плачет. Парень так и говорит ей, соглашаясь на встречу, "только при условии, что ты плакать не будешь". Сын выглядит сильнее, устойчивее, чем мать, гнет свою линию.
И как важно было матери нащупать свою злость, ненависть на происходящее, и на этой энергии злости четко и внятно показать сыну, кто в семье главный. Показать границу, свою родительскую волю и ответственность за него, еще ребенка.
Я думаю о том, что многовековая нормализация чрезмерной строгости, если не сказать - насилия - к детям в семье, несколько десятилетий назад качнулась, как маятник, в противоположное положение - когда в семье "демократия", и родители зачастую хотят быть друзьями детям, общаться на равных, много объясняя и желая быть понятыми. Иногда до вседозволенности.
Это прекрасно, когда в меру. Потому что у такой "демократии" есть своя "цена" - детям важно видеть "берега", важно знать, что есть взрослые, которые защита и стена, что не подведет, опора, к которой можно прислониться.
И беда, если этой опоры и "берегов" нет.
Это как раз роль отца - когда от принимающей, теплой матери ребенок, взрослея, переходит в область влияния отца, где есть место требовательности, закалке, побуждению и вере в усилия, что предпринимает чадо. Для успешной интеграции в социум - сначала в виде семьи, школы, а потом - дальше, во взрослую жизнь.
Здесь, в фильме, условия показаны экстремальные. И не суть, что роль эту взяла на себя мать - по сюжету альтернативы этому не было.
Но как показателен, на мой взгляд, этот эпизод! Очень наглядно показано то, о чем я думала частенько, глядя на сложности во взаимоотношениях с детьми в некоторых случаях, когда границы размыты, когда взрослые не берут на себя роль "вожака стаи".
Фильм с удовольствием рекомендую к просмотру.
У меня еще третий, последний сезон на закуску оставлен 🙂