|
Кто отвечает за ВселеннуюАвтор статьи: Литвин Евгений Анатольевич
Неизвестно, когда появилось наше Мироздание, и главное – «откуда»? Это ведь тайна-тайн, не иначе? Ответ «Бог» не устраивает науку, но не разочаровывает большую часть позитивно настроенных людей. Вы нашли для себя что-то получше? «Образ Бога» с научной точки зрения - тоже достижение человеческого ума. Достижение крайне позитивное, между прочим! Мол, «все будет хорошо», потому что Вездесущий вложил в этот мир изначальный Порядок и Добро. Кого-то не устраивает? Нет стопроцентного подтверждения? А что если взять, например, и всем дружно перейти на формулу: «Нашу Вселенную создал… Дьявол»? Может быть, от этого станет лучше? Мучайся, дубина, и никаких возражений у тебя быть не должно! Ищи ключики к начальству (Сатане), что бы тебя поменьше истязали и гнобили. Может, кому-то «так» станет легче? К Дьяволу никаких претензий быть не может, а вот к Богу, почему-то, у некоторых умников претензий полно! «Не уберег», «не родил богатым», «не дал красоты», «не спас от страданий»… Сами что-то можете добавить к этому гениальному списку? Про болезни там, про смерть? Вроде как отмахнулся Он от некоторых из нас. Да что от «некоторых»? От всего человечества в целом, еще там, в Эдеме: «Сами согрешили – сами и расхлебывайте!». Заставил, негодник, ответственность на себя брать. Может быть формула: «Мир создан для страданий, без надежды на улучшения» - кому то больше подходит? А что, если без идеи «изначальной позитивности» будет хорошо людям депрессивным, злобным, завистливым, высокомерным? А за что отвечает человек в таком мире? За то, что бы у него страданий было чуть меньше, чем у большинства лошков? Как вам такая картинка? Есть, правда, третий, полу-научный вариант. Он об изначальной «нейтральности Вселенной». Полу-научный потому, что он тоже не доказан, но находится ближе всего к «здравому смыслу». Суть простая: «Что в мир вложил – то в нем и будет». «В твоих силах увеличивать как количество добра, так и количество зла в мире». Но, это ж… тогда надо на себя максимум ответственности взять? Тогда получается, что «Все зависит от меня, и точка!»?... Не переберем тогда с ответственностью в принципе, как думаете? Может, надо в этом случае и на Мироздание что-то возложить? Процентов так 49? Или наоборот, 51% на него, 49% - на себя? Как считаете, дорогие читатели? Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|