Иррациональная картина мира vs рациональной: 3:0 с бесконечным правом отыграться

Несколько кратких мыслей, дающих заряд бодрости для качественного знакомства с темой:

Чудесное находится рядом. Надо просто обратить на него внимание.

Хорошо, когда под руками есть прибор, позволяющих выходить за границы здравого смысла, без потери адекватности происходящего.

Неизвестного всегда больше, нежели известного, но страх мешает признать это.

Если Мироздание стучится к тебе – открой ему, пока не пришел кто-то похуже.

Надежда – должна идти впереди знания. А вера – после.

Рациональное/иррациональное рассматривается здесь в юнгианской парадигме, то есть как «завершенное» и «незавершенное».

Рациональная картина мира: основные/базовые законы мироздания известны. Реальность предсказуема. Неисследованное есть, но оно субъективно воспринимается рационалом «небольшим по размеру», в сравнении с исследованной, познанной, предсказуемой частью мироздания. «Практически все известно»; «чудес не бывает, увы, это так». Такие утверждения делают «рациональную реальность» достаточно скучной, но кто-то из рационалов научился даже гордо наслаждаться этой «экзистенциальной скукой». Своеобразная «обреченность на предсказуемость и обыденность».

Иррациональная картина мира: то, что известно – всегда может быть пересмотрено и изменено. Мы им пользуемся за неимением чего-то другого. Неизвестного – всегда будет гораздо больше (бесконечность), чем известного. Границы познанного размыты. Даже границы восприятия стандартными органами чувств – неоднозначны. «Чудом» для нас является то, что мы пока не знаем. Когда вычисляем формулу, чудо – становится обыденностью. Поскольку мироздание бесконечно, в мире бесконечное множество чудесного, надо быть к нему готовым.  

Вывод: Рациональная картина мира дает человеку 100% уверенность в своей правоте, видимость полного понимания происходящего, а в нагрузку – скуку, вялость и обреченность. Иррациональная – активизирует исследовательский рефлекс и поиск вариантов.

Обычно, когда я даю эту информацию на очных тренингах, у участников возникают примерно такие вопросы:

Вопрос: Где нужный баланс между фантазией и реальностью?

Ответ: Скорее, это баланс меду фантазией и здравым смыслом. Фантазировать в первую очередь надо там, где «неизвестно». У сбалансированных людей так и происходит. Там где известно – там нечего фантазировать. А вот проектирование известного в неизвестное – очень плохой прием. С его помощью мы становимся слепыми ко всему новому.

Вопрос: Насколько глупо ожидать «чуда»? Или это наоборот, умно?

Ответ: Не исключать Чудо – умно, если при этом активно создаешь условия, открыт для информации, имеешь запасные варианты.

Вопрос: Вы хотите сказать, что рациональный человек – не мечтает, не фантазирует, и вообще закрыт для нового?

Ответ: Там, где он мечтает, фантазирует – там он открыт для нового, там он уже иррационален!

А что на эту тему думаете вы, дорогие читатели?