Темы о психологах (психотерапевтах)

 
Темы о психотерапевтах - интересный социальный феномен, если относиться к ним именно как к групповому явлению.

Лет пять назад, например, такого феномена в России не было. 

 На Западе обсуждение терапевта было в моде в 90-х годах. Из этого следует, что русские терапевты достигли какого-то определенного этапа в своей работе.

Заниматься у психолога стало модным в России А там где мода, там всегда есть отслеживание своих действий - желание поделиться и тд.

Ещё одна причина популярности  таких тем -  недостаток в терапевтических группах. Форумчане создают стихийные группы-темы, заполняя нехватку.

• Одни из форумчан приходили к терапевту несколько раз - для знакомства с услугой психотерапии. В теме они, например, пытаются понять, как складывается оплата терапии. Пациент, обращаясь к психотерапевту, чувствует, осознаёт смысл своих жалоб поверхностно, как улучшение настроения, перемены в мыслях. Сначала не понятно, как именно помогает психотерапия.
• Другие буквально имеют целью понять, как стать другом терапевта в частной жизни. Их привлекает тусовка психологов. "Просто так ходить" к психологу, это оканчивается идентификацией с психологом - как с другом, ведь дружба не предполагает вмешательства в интимность проблемы.
• Некоторые так давно в терапии, что им кажется, что они опытны в вопросах терапии в целом. Они пишут в тему с сопротивлением, которое выражается в желании занять место терапевта. 
• Есть люди, которые платят нескольким терапевтам. Это - не терапия, а утоление знаний. Факт оплаты переживается ими экзистенциально, а не терапевтически. Симптом был бы уже "третьим лишним", вызывал бы амбивалентное отношение в паре. Этим людям хочется побольше комфорта, они пытаются купить знание. На форуме они могут, например, выяснять, что же они приобрели за деньги.
• Факт бесплатной терапии тоже приводит к необходимости понимания своего положения. Форум в этом помогает.

Это только некоторые ситуации.

В целом, это обсуждение должно служить целям психологического просвещения. Психологи должны развеивать сомнения и мифы вокруг терапии, объяснять правила.

Но трудность в том, что пациенты сами не знают, к какому направлению терапии они обратились. Не спрашивали терапевта ни о чем. Поэтому при объяснении на форуме возникает путаница.

В итоге, читая дискуссии форумчан о психотерапевтах, понимаешь, что

Это место предполагает, что терапевт узнал о пациенте нечто, что самому пациенту не известно. Пациенты предполагают, что, завладей они этим знанием о себе, то проблема бы исчерпалась, но... знание вообще не лечит! Это только сначала кажется, что узнаешь, услышишь что-то, поймешь - всё наладится.

Но тогда что позволяет психотерапевту быть на месте избавляющего от страдания? 

Опыт показывает, что помогает не знание, а позиция психолога как "место", с которого он обращается к жалобе. 

Процесс терапии возможен только в отношении запроса (или симптома).

Психотерапевты стремятся занять определенную позицию, которая затем - через идентификацию, становится инструментом для изменений. 

Понимание симптома, это - точка опоры для терапевта и пациента, к которой легко вернуться в любой из запутанных ситуаций.

Получается, что симптом спасает от разрыва отношений с психотерапевтом? Логично предположить, что и психотерапевт существует благодаря симптому.

Это понимание меняет отношение к симптому - он "необходим" другому. Потому и возможна проработка, его изменение. Позиция психотерапевта - наблюдать симптом, работать с запросом, отвечать на жалобу пациента.

Больше шансов на успешную психотерапию у тех пациентов, которые фиксируют внимание на своей жалобе - запросе к психологу.

Набор в группу (закрытые темы форума) по работе со сновидениями.