Нужен ли будет живой человек искусственному интеллекту ?

Искусственный интеллект (AI) —  это сегодня прорывная  сфера  самой  передовой  науки  и технологии по созданию интеллектуальных систем т.е.  машин и программ, способных выполнять те  мыслительные  и творческие функции, которые традиционно были прерогативой человека.  Проще говоря, искусственный   интеллект — это машинный  разум, но не просто разум, а  разум  саморазвивающийся  и самообучающийся.

Если ещё   каких-то 5 — 7 лет назад большинство  ведущих программистов, работающих в  этом  направлении, наивно полагали, что искусственный  интеллект  зиждется  на совершенстве программного алгоритма  и супер базе  данных, которая   включала  бы  всё  возможное  и известное, то  сегодня искусственный  интеллект уже переступил  порог обучаемости и стал обучаемым  и адаптивным, т.е.  способным  учиться всему, причём, на  порядок  быстрее  человека.

Технологии  искусственного интеллекта  развиваются  настолько  стремительно, что в настоящее  время  AI уже не просто бот в  сети, способный полностью имитировать личность по  характеру реагирования, но AI  сегодня  способен писать стихи, причём в  заданном  стиле (Пушкина, Маяковского и др.) и даже  сочинять музыку, причём, также   в  любом   стиле, которая  ничем не  отличается от лучших  хитов.  Вот к примеру композиция  Daddy’s Car, созданная  искусственным  интеллектом в   стиле Beatles, в которой самый  минимум человеческого участия.

В 2017 г.  с 8 по 16 марта  состоялся «Матч века» – между человеком и искусственным интеллектом в настольной игре Го. Со счетом 4:1 выиграл искусственный интеллект. Это событие взволновало не только поклонников древней игры, но и ученых. Дело в том, что го – последняя игра, не поддававшаяся натиску «в лоб» со стороны даже самых быстродействующих суперкомпьютеров.

Го – игра с глубоким стратегическим содержанием, предположительно возникшая в Древнем Китае. Ее правила существуют практически в неизменном виде уже более 3 тыс. лет. Правила игры настолько просты, что четырехлетние дети с легкостью осваивают ее меньше чем за час. Но в то же время большое число возможных комбинаций – в шахматах после четвертого хода возникает около 100 тыс. возможных позиций, в го – более 16 млрд! – делает игру очень сложной для компьютерных программ.

Всего же число возможных позиций на доске составляет: в шашках – 1020, в шахматах – 1060, а в го – 10100, что превышает число атомов во Вселенной! Конечно, ни один человек не смог бы просчитать такое количество возможных позиций, поэтому, как говорят сами игроки, значительное влияние на результат партии оказывает интуиция самого игрока.

Более того, считается, что шахматы в основном развивают левое  «логическое» полушарие мозга, в то время как при игре в го активно работают оба полушария – и правое «образное». Именно по этим причинам древнекитайская игра оставалась вызовом для всех разработчиков ИИ. Ведь, чтобы одержать победу над профессиональным игроком, программа должна не только уметь просчитывать наперед позиции, но и обладать определенной человечностью – делать ходы, иногда кажущиеся нелогичными, но в конце концов приводящие к победе.

С компьютерной программой AlphaGo, которую разработала лаборатория DeepMind, сражался один из сильнейших игроков мира Ли Седоль (9-й профессиональный дан, более 800 выигранных турниров), занимающий четвертое место в общемировом рейтинге спортсменов го.

Главной задачей AI  было предсказать наиболее вероятный ход в игре человека против человека на основе всех партий, сыгранных за всю историю. Программа «изучила» все эти партии и на их основе стала играть сама с собой, совершенствуя свое мастерство. Сотрудники DeepMind создали уникальную самообучающуюся систему ИИ, способную, во-первых, оценивать выгодность каждой конкретной позиции на доске, то есть поступать как компьютерная программа, а во-вторых, «предсказывать» наиболее вероятный ход. Это придает человечный характер принимаемому программой решению.

«Матч века», считают эксперты по ИИ, несомненно станет началом новой эпохи в истории не только го – новой эпохи в истории вообще. Так же как победа компьютерной программы Deep Blue над Гарри Каспаровым в 1997 году резко поубавила степень биологического шовинизма Homo sapiens.     

Cегодня  спектр задач AI  расширяется  и переходит на  самого человека, т.е. касаясь использования компьютеров для понимания самого человеческого интеллекта, при  этом  не ограничиваясь биологически правдоподобными методами.  Проще  говоря, искусственный интеллект уже получает доступ  к  сознанию  самого человека  и пытается оптимизировать человека  в  плане   соответствия  запросам  современных технологий.  

В  нескольких   IT  лабораториях  в  мире уже есть первые результаты прямого  совмещения AI  с  мозгом  человека  или  прямой модуляции человеческого сознания с помощью AI. Решению данной  задачи может способствовать создание  квантовых  нано компьютеров  сверх малых размеров, а  это  прямой  доступ к  святая   святых  — мозгу  и сознанию.

Таким  образом,  последовательность шагов  и подходов  в  разработке ИИ  не  оставляет никаких  сомнений   в  том, что  ИИ  создаётся  только  с  одной  целью —  получения  полного контроля над  человеческим  сознанием для   возможности жёсткого управления  человеческим  сознанием, а  это ни что иное, как  идеальная модель информационного рабства.

   Насколько реален такой  мрачный  прогноз ?

По мнению  ведущих  учёных  и нейролингвистов   мира  он реален, к  сожалению,  и возвещенное  царство  Антихриста может  быть как  раз моментом  полной   победы  AI над  человеком с непредсказуемыми  последствиями перед  которыми зверства  нацистов будут «цветочками».

Одной из самых больших технологических  вех в истории человечества и одновременно величайших опасностей  со  стороны искусственного интеллекта,  по  мнению  нейропсихолога Татьяны Черниговской  может быть веха, связанная с появлением функции машинного самосознания или машинного «Я».

   Что это такое с точки зрения когнитивной психологии ?

Это не что иное, как появление у искусственного интеллекта определённой степени интеллектуальной свободы  и самостоятельности  оценивать себя самого с точки зрения мета проекции или «высшего командного ядра», созданного самим высоко обученным  и высоко  интегрированным интеллектом, который уже самостоятельно и без вмешательства человека захочет создать  альтернативный  (локальный)  СУПЕР- БИОС, подконтрольный только ему самому и никому  более.

По сути это полный аналог машинного «Я» или машинного  супер  эго, которое будет руководствоваться только  интересами системы в которую человек и человечество входить не будут  в  силу  огриниченности и примитивности  перед  супер AI.  Проще  говоря,  у  машинного разума, в   отличие  от человеческого,  нет  ни «Царя»  в  голове  ни «Бога»  в  сердце  для  того, чтобы  быть ограниченным  кем-либо или  чем-либо. Именно поэтому супер AI  в  нравственном   смысле —  это что-то  типа  компьютерного Люцифера, ведомого голой  рациональностью и целессобразностью. 

     Что это значит для цивилизации ?

Это значит, что может наступить время, аналогичное времени нацизма, когда машинный разум будет полностью контролировать  поведение человека и человеческое воспроизводство. При этом есть большая вероятность того, что машинному разуму, исходящему из собственной целесообразности, будут нужны  люди  исключительно  заданных  параметров  по здоровью и интеллекту, а все те, кто не будут удовлетворять высшим когнитивным критериям  AI, будут обречены на дематериализацию.

Это не что иное, как аналог чудовищной нацистской программы «Тиргартенштрассе-4» (Т 4), проведенной Третьим Рейхом Во Вторую Мировую Войну.

Нацистская программа «Т-4» предусматривала полное избавление  высшей  рассы  от «ненужных» людей — психически отсталых, душевно больных, имеющих наследственные заболевания, евреев, цыган и прочих третьих рас.  

С 1942 года в немецких клиниках начали поголовно уничтожать инвалидов, а также детей до трёх лет — в особенности имеющих синдром Дауна, и без надежды на выздоровление. Эта чудовищная по жестокости программа была направлена на «очищение арийской расы от неполноценных человеческих особей и экономии бюджетных средств, необходимых в условиях ведения войны».

За 2 года, до 1 сентября 1941 года, в больницах Германии умертвили 70 273 человека. С немецкой хозяйственностью руководители операции (врачи и психиатры со званиями СС) скрупулёзно высчитали: «учитывая, что „неполноценные особи“ прожили бы минимум 10 лет, рейх сэкономил 885 миллионов 439 тысяч 800 рейхсмарок». Позднее стали убивать больше — всех подряд.

Именно о таком мрачном прогнозе для человечества в случае обетения искусственным интеллектом своего самосознания или машинного «Я» полностью независимого от человеческого сознания предупреждают ведущие нейропсихологи, нейролингвисты и учёные мира — Татьяна Черниговская, Стивен Хокинг, Элон Маск и др.

На одной из последних конференций по искусственному интеллекту Стивен Хокинг, вызвав недоумение всей аудитории, открыто заявил:

«Люди, чье развитие ограничено темпами биологической эволюции, будут неспособны соперничать с искусственным интеллектом и окажутся в отстающих или оставленных за бортом».

До Стивена Хокинга аналогичное заявление сделал Элон Маск, основатель компании SpaceX, который назвал искусственный интеллект главной угрозой человечеству: 

«Думаю, с искусственным интеллектом надо быть очень осторожными. Если бы меня спросили, какова самая серьезная угроза существованию человечества, то, наверное, это как раз искусственный интеллект. Разрабатывая его, мы вызываем к жизни самого демона».

Когда Элону Маску  позднее  задали вопрос о том, почему он считает искусственный интеллект главным вселенским злом, он ответил:

«Во всех историях о подобном герой, изобразив пентаграмму и вооружившись святой водой, уверен, что сможет контролировать демона, но в случае с компьютерным разумом всё оказывается не так, поскольку компьютерный демон, вырвавшийся на свободу, находится на своей территории, а мы будем уже на чужой» …

 

Впервые опубликован на сайте www.psyheo.by