Гуру из соцсетей

В старом фильме «Самая обаятельная и привлекательная» описывается сюжет о том, как  героиня при помощи «науки» ищет любовь. И весь фильм идут дебаты на тему: хорошо ли выходить замуж по-расчету или лучше по любви... Добрый смешной светлый фильм, который давным давно растащили на цитаты. В нём очень ярко прописан образ Сусанны, социолога, работающего на заводе бытовых кондиционеров, а по призванию СПЕЦИАЛИСТА, который знает, как строить любовь. Фильм снят в 1985 году! Давно...

Прошли годы. 

Открываешь нынче соцсети, особенно Инстаграм, а там они... «Сусанны»! Недавно по рекомендации «залезла» на страничку к одной из них. Профессиональные фото,  под которыми много текста с расписанным алгоритмом действия практически на каждый день. Например,есть «День выбрасывания трусов» и подробно описаны все варианты трусов, которые надо выбросить. 

Честно говоря, до этого момента про подобных «Мастеров Психологии» (да что там психологии - Гуру, не меньше) я мельком читала в простебывающих их постах коллег, внося едкие комментарии от себя. И одно дело повеселиться с коллегами на тему этих «Гурий», цинично высмеивая Советы оных, но... совсем другое наблюдать результат их работы... Поломанные судьбы. И это уже совсем не смешно.

Не смешно... Совсем... 

Как это работает? Широкой публике предлагается профессиональное фото уверенного успешного человека, который ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорит: «Я знаю секрет того, КАК надо ПРАВИЛЬНО жить. Хочешь выглядеть и жить как я - приходи, научу!» Миф запущен. «Бандерлоги» нашли своего «Каа»... Всё!.. дальше можно «гнать» любую авторскую муть, не забывая при этом разбавлять её широко известными психологическими сведениями (ибо можно ж «спалиться», гуглить народ научился). А далее по нарастающей: сиди себе на «Олимпе» и диктуй как кому жить. В истории человечества подобная схема срабатывала не один раз, поэтому её применяют (и будут применять) снова и снова. 

Вернёмся к фильму. Придавленная жизнью героиня Надежда случайно встречается с сияющей Сусанной. Надя Клюева, вся такая «серенькая», да ещё и с фингалом под глазом, с изумлением смотрит на успешную Сусанну (бывшую одноклассницу) и осознаёт, что живет как-то не так!  То, есть вы понимаете её переживания? Между ними пропасть! Она начинает сличать себя с Сусанной. И сравнение это явно не в её пользу. 

Будучи недовольным своей жизнью и сравнивая себя с идеальным образом другого человека, очень трудно осознать, что ты ВСЕГДА будешь в проигрыше, потому как сравниваешь свои болезненные неудачи с выпяченными успехами другого.

Любая обычная женщина, увидев отретушированные в соцсетях фото идеального тела, волей-неволей начнёт задумываться о спортзале. А тут народу предлагается чья-то ОТРЕТУШИРОВАННАЯ жизнь! И, если речь не про голивудскую Звезду (от болезненного сравнения с которой наш мозг сам нас обережет), а более-менее приближенного к нам в реальности человека, то тут же найдётся и заноет «душевный фингал», о котором знаем только мы, и захочется узнать рецепт счастливой успешной жизни. В этот момент мы становимся поклонником-подписчиком, у которых убирается «критический фильтр». Капкан захлопнулся...

Но, чужой опыт, которому отныне начнёшь подражать, не сделает тебя счастливым. «Гуру» диктует КАК жить, подгоняя другого человека под понятный лично ему шаблон. И здесь мне хочется пояснить один нюанс! Начав жить «по заветам своего Ильича», ты перестанешь быть субъектом, а станешь объектом его манипуляций... попросту марионеткой. Дальнейшая твоя жизнь и взаимоотношения с людьми будут напоминать игру в шахматы: кто кого переиграет. И здесь уже неважно, что вокруг люди... живые люди... Ты начинаешь жить по чьей-то выстроенной системе, «работая на результат», на картинку, на отчёт об «успешном проекте». 

Если вернуться к фильму, то в самом начале, когда Наде Клюевой подбирали кандидата в мужья и остановились на признанном ловеласе, которого играл Абдулов, между женщинами состоялся занятный разговор. Надя говорит: «Знаешь какой он Красавчик? Да за ним все девчонки бегают!» Сусанна отвечает: «Пусть бегают! Женится -то он на тебе!» И обещает научить подругу как это сделать. 

Когда смотришь фильм, то все эти разговоры веселят, но перестаёшь смеяться, осознав, что подобные специалисты «сошли с экрана» в нашу реальную жизнь и истово «передают» свой опыт (а по факту озвучивают свои фантазии) под маской «секрета успеха», поучая неудачников, руководя их жизнями. 

Кому-нибудь из нас хотелось бы, чтобы с ним выстраивали «проектные отношение»? Ну, то есть прописали цели, задачи, наметили план их достижения? На первый взгляд самолюбие можно потешить тем, что ты являешься для кого-то ценностью и все внимание этого человека сфокусированно на  тебе. Но!!! Для него Ты не человек со своей историей, переживаниями, ты проект по обустройству ЕГО, а не твоей жизни. И... проекты бывают неудачными, поэтому, сорри... сойди с дороги, не загораживай Солнце. Но, надо сказать, что можно просчитаться, ошибиться и тогда чьим-то проектом уже станешь сам. Уйдя из субъектных отношений, можно, конечно, защититься от тяжелых переживаний объектными отношениями, когда люди для тебя лишь нужные тебе функции, но... это порочный замкнутый круг: «Либо ты-либо тебя».

Я прекрасно могу понять какого-нибудь Гуру, который, наверняка, начинал как специалист помогающей профессии (или так про себя думал), но в какой-то момент слетел с «орбиты здравого смысла» и «ушел в астрал» мании величия, начав мнить себя сверх-Человеком, Пророком. Да, таким образом он компенсирует какие-то свои детские страхи, например, страх отвержения или страх неприятия, снижая тем самым степень своей тревожности. Я также понимаю тех, кто, чувствуя себя неудачником, хочет получить однозначный алгоритм, который приведёт его к успеху. И, кажется, что стоит этим двум людям встретиться, удовлетворены будут оба. Но, надо понимать, что Гуру не для того затевал все эти игры, чтобы приблизить к себе и сравнять позиции. Нет, дистанция и подчёркивание неуспешности пришедшего будут всегда, иначе теряется весь смысл. И результатом этих отношений станет что-то иное, но никак не зрелая Личность обратившегося. (Понятно же почему?) «Без меня вы никуда! Без меня вы никто!» - девиз этих взаимоотношений. И люди верят, потому как им не раз и не два подчеркнут, в каком раздавленном виде он обратился.  И это работает! Страх ВНОВЬ быть раздавленным парализует, подчиняет и заставляет держаться поблизости. 

Я думаю, что в психологию (лечиться или учиться) людей приводят два мотива: разобраться в себе или/и научиться манипулировать другими людьми. Существует масса тренингов общего содержания, типа «Как прогнуть другого человека под себя» (Нет, конечно они так не называются, но они про ЭТО) Под шапкой «Раскрой свой потенциал» вас научат «управлять Вселенной». Под красивым соусом «Воспитываем в себе Женщину-Любовь» подаётся «Как отжать чужие ресурсы, потому что я этого Достойна». (Простите меня за цинизм... накопилось, давно хотелось озвучить) 

Научиться модифицировать поведение конкретного человека по своему усмотрению довольно просто: у нас у каждого есть потаённые «струны», которые всегда отзовутся, стоит лишь их грамотно подергать. Если начать взаимодействовать с близким человеком по жесткой системе манипуляций, добиваясь поставленной цели, он рано или поздно обязательно проиграет и сдастся. А что дальше? 

В какой-то момент он, прийдя в себя, обнаружит, что является объектом вашей манипуляции. Не может взрослый успешный человек не осознать, что к нему стали относиться как к функции. Тогда он или уйдёт, или начнет отыгрывать в обратную сторону..  чтобы взять реванш, дабы восстановить пошатнувшуюся самооценку. 

«Не создай себе Кумира»- уж столько веков этой фразе... Можно реально кем-то восхищаться, учиться у него, уважать, но держать в голове своё мнение относительно своей собственной жизни и миропонимания, вообще.  И хорошо бы вовремя опомниться, если поймаешь себя на мысли, что вверяешь свою судьбу в руки незнакомого человека, только потому, что тебе нравится то, как он себя подаёт. 

Критическое мышление, чувство юмора и немного циничный взгляд на жизнь весьма хорошо защитят растерявшегося от трудных жизненных обстоятельств человека от самопровозглашенного Гуру. Можно даже «вляпаться» в поклонение ему, но быстро выбраться оттуда. 

А Гуру... они были, есть и будут ВСЕГДА!!! Пока существует человечество.