|
Как мы легко заблуждаемся, не замечая этогоАвтор статьи: Костюжев Артём Сергеевич
Всех нас окружает различная информация. Мы регулярно общаемся и потребляем множество разнообразного контента. Нам приходится пропускать через себя потоки данных, как-то фильтровать их, отсеивать и разбираться. Как понять, что из этого является ценным и важным, а что - нет? Как разобраться, где истина, а где ложь? Задумываетесь ли вы о том, все ли ваши утверждения верны, есть ли среди них заблуждения? Помимо доступности информации в виде книг, статей, интернет-ресурсов важное значение начинает приобретать фильтрация информации. Если вы этого не делаете её или осуществляете неадекватно, вы будете проигрывать. Как правильно отбирать информацию? Для начала нужно понимать, что это за данные, какие они несут сведения и к какой сфере относятся. Некоторые области знаний потребуют специальной подготовки, другие - общей эрудиции. Какие нас ждут ловушки? 1. Некомпетентность На первый взгляд, это самая понятная ситуация в виде нехватки специальных знаний. Коварство её заключается в том, что границы своей компетентности люди всегда стремятся расширять. Нам нравится быть всезнающими. Вы наверняка могли встречать таких людей, кто активно рассуждает о сферах, которыми он профессионально не занимался. Можно ли рассуждать о других соседних сферах? Конечно, можно, только помните, что уровень вашей ошибки резко увеличивается, сделав один шаг за пределы своих знаний. 2. Стремление иметь по каждому вопросу своё мнение Некогда социально полезный навык, стимулирующий человека думать и не поддаваться конформизму, заводит за прелелы компетенции. Люди, потерявшие адекватность, обычно активно продавливают своё мнение по любым вопросам. 3. Субъективные и неточные понятия Этим грешат многие в интернет-пространстве. Скорее всего вам удавалось такое встречать. 4. Неиспользование первоисточника, отсутствие проверки информации Моя дальнейшая статья будет посвящена именно этому интересному механизму. При казалось бы лёгкой доступности поиска, «в 2 клика мышкой» найти любую информацию, этим практически никто не проьзуется. Почему-то люди активно «проглатывают» любой аргумент, любую утку и глупость и далее отталкиваются от своих проекций.
Примерами этого может служить моё наблюдение, которое я провёл в 2х темах на форуме б17: 1. Повторный брак и одиночество Данная тема мною была полностью выдуманной. В оригинале я отталкивался от данных:
68% разведённых или овдовевших американцев планируют оставаться одинокими. Подобная информация легко доступна и описывается как своего рода большая проблема.
Я же спросил:
Почти все участники приняли эту идею, как нулевую и не заметили подвоха, одарив меня прекрасными версиями, гипотезами, проекциями и тд. Меня порадовали даже присутствие противоположных объяснений, почему американцы такие молодцы: от невроза одиночества до приверженности семейственности. Тему можно было продолжать и дальше, но суть понятна.
2. Психосоматика рака молочной железы у женщин В данной теме я использовал нелюбимое мною понятие «психосоматика». А участники приняли легко и с благодарностью эту идею и также побаловали меня версиями, причинами и собственным видением ситуации. Справедливости ради, меня просили привести аргументы, но тем не менеее, мало кто устоял перед силой своего субъективного знания, так и не дождавшись от меня ссылок. Какие выводы мы можем сделать? Как видим, все склонны поддасться очарованию своих проекций, мнению и чувству, мы забываем и игнорируем сверяться с темой и не ищем подтверждений. Это ведёт короткой дорогой к заблуждению. Будьте аккуратны, проверяйте информацию, требуйте первоисточники и ищите его сами. И никому не верьте на слово! Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|