|
Кто придумал, что подглядывать нехорошо?..Автор статьи: Вострухов Дмитрий Дмитриевич
В качестве метафоры к статье хочу рассказать об одном эпизоде из детства, который вспомнился мне совершенно неожиданно. Меня тогда отвозили на все лето к бабушкам, которые жили практически в сельской местности в отдельном доме с участком. Для ребенка это было настоящим раздольем – круглыми днями бродить по участку, который казался огромным лесом с деревьями и кустарниками. Не зря говорят, что в детстве «деревья были большими». Я часами «терялся» в недрах тех шести соток, то наблюдая за всякими насекомыми, бабочками, стрекозами, жучками, то пробуя на вкус различные ягоды и плоды, то залезая на деревья и наблюдая оттуда за открывающимися просторами… Однажды в результате таких наблюдений я обратил внимание, что у дома, где все жили, есть тыльная сторона. Получалось так, что она оказалась как бы скрытой от глаз, и, соответственно, была совершенно не исследована мною. Я, естественно, решил исправить этот недостаток. Задняя часть дома оказалась на удивление скучной. Там была лишь серая кирпичная стена, вдоль которой можно было перемещаться по узенькому проходу перед забором. Тут не было ни кустов, ни деревьев, ни насекомых, ни ягод, ни чудесных видов на город. Но одна вещь все-таки привлекла мое внимание. Это было окно в доме. Оно было очень странным. Во-первых, окно было почему-то одно у самого края стены. Видимо, еще при строительстве дома решили, что одного окна будет вполне достаточно: все-таки тыльная сторона… Я подошел к нему ближе и заметил вторую странную вещь. Оно располагалось невероятно высоко. Наверное, мне так показалось в виду собственных размеров тела, но я понял один не вписывающийся в мое детское сознание факт – заглянуть в это окно было невозможно. «Как же так? В другие окна я мог заглядывать без проблем, а здесь это никак не получалось». После недолгих размышлений во мне проснулся очередной исследовательский интерес. Стрекозы, бабочки, деревья и кустарники отошли временно на второй план. Оценив расположение окна, я еще пришел к выводу, что оно ведет в помещение, которое я не смог идентифицировать. Это была и не комната, и не гостиная, и не кухня, и не ванная. «Может быть, там какая-то кладовая?» - подумал я, осознавая, как исследовательский интерес возрастает вдвое. Путем больших усилий я вскарабкался на стенку дома, опираясь одной рукой о забор, и смог дотянуться до кирпичного подоконника. Вот я перекинул на него и вторую руку… Осталось только подтянуться чтобы заглянуть в окно. К сожалению, с подтягиванием в том возрасте у меня было не очень, поэтому, сколько я ни пытался, так и не смог ничего увидеть…Мельком я все-таки рассмотрел за окном какие-то занавески. Поняв, что за ними все равно ничего толком не увидать, я снова переключился на бабочек, стрекоз, кузнечиков и вкусные природные дары участка… Воспоминание об этом, на первый взгляд, незначительном эпизоде натолкнуло меня на мысль о том, что мы чрезвычайно любим заглядывать в окошко. Словно это стало одной из насущных потребностей. Посмотреть и подсмотреть, как там и чем живут другие, какая у них обстановка, что они там делают. Телепередачи, ток-шоу, записи в жж и твиттере, фото в инстаграм… - все это примеры того, как можно заглянуть в окошко к другому. Так кто же придумал, что подглядывать нехорошо?! Ведь большинство людей именно этим и занимаются. А некоторые специально раскрывают свое «окошко» как можно шире, чтобы все могли в него смотреть. И всегда найдутся желающие туда заглянуть – человеческое любопытство не знает границ. Но есть и те, кто плотно задергивает шторы и тщательно следит, чтобы ни один лучик света сквозь них не проник наружу. Каждый шаг такого раскрытия дается им с большим трудом. Они боятся раскрываться по разным причинам, но чаще всего в основе этого лежит страх быть осмеянным или обманутым и испытать душевную боль. Конечно, не все можно и стоит показывать и рассказывать. Иногда это может оказаться не только болезненным, но и небезопасным. Тем не менее, некоторые задергивают шторы и застегиваются на все пуговицы настолько сильно, что их связь с окружающим миром ослабевает. Как будто им есть, что скрывать! Причем даже в самых обыкновенных повседневных вещах… Это, конечно, крайность. Ведь мир любит подглядывать. Смотреть в окошко. Им правит любопытство. Мы любим читать, смотреть, узнавать о том, что скрыто за чужими шторами… И часто задергивать свои наглухо в ответ. Но тогда мы рискуем перейти в позицию наблюдателя за жизнью и остаться в ней. Кстати, именно в этом заключалось «хобби» главного злодея, с которым, как всегда, успешно, боролся агент 007 в лице Дэниела Крейга в последнем фильме про Бонда. Этот злодей создал систему тотальной слежки за всем и вся и наслаждался процессом, считая, что управляет миром... Здесь, конечно, имело место уже не любопытство, а скорее, серьезная патология… Итак, как же быть с подглядыванием? Разве это действительно нехорошо? Похоже, что так говорят те, кому либо есть, что скрывать, либо страшно быть осмеянными. Хотя в любом деле хорошо знать меру, иначе можно излишне увлечься позицией наблюдателя. И остаться в ней вместо того, чтобы жить и занимать активную позицию. А в остальном, можно сказать, что подглядывание (или подслушивание или и то, и другое) полезно, потому что позволяет удовлетворить одну из базовых потребностей современного человека – в информации. А еще даже научиться чему-то. Ведь именно так познает мир младенец, когда приходит в него: подглядывает за взрослыми, подслушивает или, выражаясь научным языком, моделирует мир…
Вострухов Дмитрий Дмитриевич, психолог, психотерапевт Возвращаться к себе никогда не поздно! А еще это может быть легко и приятно. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|