|
Особенности работы аллопатического и гомеопатического лекарственных СРЕДСТВ.Автор статьи: Клевцов Дмитрий Александрович
Здравствуйте все, хотел поделиться своими наблюдениями, буду краток.
В этом случае заболевание, которым вначале страдал пациент, как более слабое, будет с наступлением более сильного отстранено и подавлено до тех пор, пока последнее не завершит цикл своего развития или не будет вылечено, и тогда старое заболевание проявится вновь неизлеченным. Тульпиус наблюдал, что у двоих детей, страдавших одним из видов эпилепсии, на время прекратились припадки, когда они, заболели стригущим лишаем (tinea). Однако, как только высыпания на голове исчезли, припадки возобновились с прежней частотой. Шепф видел, как зуд проходил с развитием цинги, но появлялся снова после ее окончания. Если мания развивается у туберкулезного больного, то ею устраняется чахотка со всеми ее симптомами, однако, когда мания проходит, чахотка немедленно возобновляется и оказывается фатальной. При совпадении эпидемий кори и оспы и инфицировании ими одного и того же ребенка уже развившаяся корь подавляется присоединившейся несколько позднее оспой и не может завершить своего цикла развития до излечения оспы. Однако нередко случается, что и привитая оспа, как это наблюдал Манге, подавляется на четыре дня наслоением кори, и завершает свой цикл после развития периода шелушения последней. Даже в тех случаях, когда прививка оспы была произведена шесть дней назад, корь задерживает воспаление в месте прививки на одном уровне, и оспа не развивается до тех пор, пока корь не совершит свой обычный семидневный цикл развития. При эпидемиях кори многие инфицируются на четвертый или пятый день после прививки оспы, и корь препятствует развитию последней до окончания сноего собственною курса, после чего оспа всегда появляется и проходит цикл своего обычного развития. Истинная, гладкая, рожеподобная скарлатина Сиденгема с ангиной подавлялась на четвертый день высыпаниями коровьей оспы и не возобновлялась до окончания курса последней. Однако в другом случае, когда оба заболевания казались равной силы, коровья оспа была подавлена на восьмой день наслоением истинной, гладкой скарлатины Сиденгема, и ее красный очажок исчез до окончания скарлатины, после чего коровья оспа возобновила немедленно свое течение и завершила его обычным образом. Корь подавила развитие коровьей оспы на восьмой день течения последней, практически на пике заболевания, развилась корь; она подавила дальнейшее течение коровьей оспы, и последняя не могла завершить своего цикла до развития коревого шелушения, так что на шестнадцатый день болезни, по наблюдениям Кортума, больной выглядел так же, как и на десятый. Тем самым, одна болезнь (токсический препарат) ВЫТЕСНЯЕТ другую болезнь. Но, не излечивает, как и сказал Ганеман. То, что человек, постоянно принимающий какие-либо психотропные лекарственные средства (ЛС), находится под воздействием (интоксикацией) этого ЛС,
-- Но не все так плохо, в лекарственной терапии! Поскольку в Органоне С.Ганемана существуют и другие параграфы! И, вот, начиная с параграфа № 43 Ганеман формулирует условия ИЗЛЕЧЕНИЯ ИСХОДНОЙ БОЛЕЗНИ. § 43 Совершенно противоположным оказывается результат сочетания в организме двух подобных заболеваний, то есть присоединения к болезни уже существующей новой, подобной ей и более сильной. В этих случаях мы видим, как излечение может быть достигнуто силами природы, и получаем наглядные уроки того, как лечение должно осуществляться и человеком. § 44 Две подобные болезни не могут ни подавить (возможность чего для несходных заболеваний была показана в примере I), ни временно приостановить одна другую (как было описано для несходных болезней в примере II), таким образом, чтобы старая возобновила свое течение после окончания новой. Так же мало могут две подобные болезни (что было описано в случае несходных болезней в примере III) совместно существовать в одном и том же организме или совместно образовывать удвоенное сложное заболевание. § 45 Напротив! Две болезни, различающиеся по своей сущности (Vide, supra, § 26, Прим.), но крайне сходные в проявлениях и вызываемых ими страданиях и симптомах, безусловно уничтожают одна другую, когда бы они не встретились в организме. Более сильное заболевание уничтожает менее сильное по той простой причине, что при воздействии на организм поражает в точности те же самые части тела, что и существовавшая ранее менее сильная болезнь.
Заключение. Гомеопатические лекарственные средства, такие же участники терапии, как и Амитриптилин с Сонапаксом, но принцип действия совершенно иной. Амитриптилин и Сонапакс, реализуют параграф №38 Органона, тогда как гомеопатические лекарственные средства основаны на принципах параграфа №43 и прочих.
Примечание. Гомеопатические препараты, также являются ЛЕКАРСТВОМ, что нужно иметь ввиду тем пациентам, которые страдают от фармакофобии (основанной на страхе перед аллопатическими синтетическими лекарственными средствами). Гомеопатические лекарства--это безопасная альтернатива господствующему аллопатическому лечению. Но, только если препарат назначен врачом!
* - Христиан Фридрих Самуэль Ганеман (нем. Samuel Friedrich Christian Hahnemann; 10 апреля 1755, Мейссен — 2 июля 1843, Париж) — основатель гомеопатии.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Испытания гомеопатических лекарственных средств.
На сегодня, насчитывается около трех тысяч гомеопатических лекарственных средств (ГЛС). И постоянно добавляются новые. Каким образом получаются гомеопатические препараты? Откуда они взялись? Из каких источников врач-гомеопат "достает" сведения о лекарствах?
Основные источники появления гомеопатических препаратов; таковых два. Первый -- токсикологические отчеты (включающие патологоанатомические вскрытия пострадавших людей или экспериментальных животных). Второй, -- прувинги; испытания токсических свойств растений, минералов и животных, на здоровых людях (добровольцах).
Вот, что об этом пишет основатель гомеопатии С.Ганеман в своем основном труде "Органон врачебного искусства" (6-е изд.), начиная с параграфа 105: § 105 Вторая черта работы истинного врача связана с приобретением знания об инструментах, предназначенных для лечения естественных болезней, с изучением патогенетической силы лекарственных препаратов для того, чтобы, будучи вызванным к больному, быть в состоянии выбрать из них один препарат, из перечня симптомов которого может быть создана искусственная болезнь, подобная, насколько это возможно, совокупности основных симптомов естественной болезни, которую предполагается лечить. § 106 Необходимо досконально знать патогенетическое воздействие каждого лекарственного препарата, т.е. все патологические симптомы и изменения в здоровье, которые каждый из них может вызвать у здорового человека, должны быть, насколько это возможно, изучены, прежде чем мы сможем надеяться быть в состоянии найти среди них и отобрать подходящие гомеопатические средства для большинства естественных болезней.
О том, почему нельзя проводить исследования на больных людях (как это принято в современном фармацевтическом бизнесе): § 107 Если, чтобы установить это, давать лекарства, даже и по одному, только больнымлюдям, то относительно их истинного воздействия не обнаружится или ничего, или очень мало определённого, поскольку изменения в здоровье, которые могут ожидаться от приёма лекарств, смешаются с симптомами болезни и редко будут отчётливы.
Таким образом, для врача-гомеопата, основной источник получения знания о том как, каким образом работает то или иное лекарственное средство, является прувинг (испытание на здоровых добровольцах). § 108 Следовательно, нет другого способа точно установить специфическое воздействие лекарств на здоровье человека, нет другого верного и более естественного способа решить эту проблему, кроме как назначить несколько лекарств экспериментально, в умеренных дозах, здоровым людям, чтобы установить изменения, симптомы и признаки их влияния, которые каждое из них в отдельности оказывает на здоровье тела и ума; т. е. установить, какие элементы болезни они могут и имеют тенденцию вызывать, поскольку, как это было показано ранее (§§ 24-27), вся лечебная сила лекарств заключается в присущей им силе изменять состояние здоровья человека и обнаруживающейся путем наблюдения последнего.
В общих чертах, современное испытание нового гомеопатического лекарственного средства (прувинг) состоит в следующем: Наблюдатель (из числа опытных врачей-гомеопатов) формирует группу испытателей, которым дается новый гомеопатический препарат. Испытатели не знают происхождение препарата. В некоторых случаях, об этом не знает даже наблюдатель. О происхождении препарата в таком случае, знают инициаторы гомеопатических испытаний (специальная комиссия) и фармаколог, изготовивший препарат. В подобных случаях, даже возможно проведение двойного слепого плацебо-контролируемого исследования. В этих случаях, испытатели делятся на две группы; одной группе дается "пустышка" (т.н. плацебо), другой группе -- новое гомеопатическое лекарственное средство. Далее, после принятия внутрь гранул гомеопатического препарата (обычно, однократно, в дозировке С30), испытатели ведут записи появившихся у них симптомов и дают подробное их описание в хронологической последовательности. Например, один прувингер (испытатель) так описал свое ощущение после приема ГЛС HYDROGENIUM: «Парение, затем удар с онемением и ощущением, что мой ум тянет от макушки головы вниз, как внутреннее давление сбрасывается внутри меня будто после испуга. Чувство, как если бы я был где-то в другом месте и вернулся обратно в мое тело в результате шока».
После постепенного исчезновения симптомов испытания, прувингер сдает свои записи наблюдателю. Наблюдатель оценивает достоверность симптомов и вводит полученные симптомы в описание лекарственного средства. Позже, из этих описаний, будет сформирован соответствующий раздел в Материи Медика (гомеопатическом лекарствоведении).
Так получается справочная информация о лекарственных средствах, которые врач-гомеопат будет использовать в соответствии с Законом Подобия у своих пациентов. § 45
Заключение. Несведущие люди склонные повторять как мантру: гомеопатические лекарственные средства не прошли испытаний! Однако, сам С.Ганеман настаивал на том, чтобы испытания ГЛС были обязательными и не подменялись умозрительными конструкциями! § 120 Поэтому лекарства, от которых зависят жизнь и смерть человека, болезнь и здоровье, должно тщательно и максимально точно отличать одно от другого. С этой целью их необходимо испытывать путём точных, чистых экспериментов на здоровом теле, чтобы установить их силу и реальные воздействия, чтобы получить точные знания о них и дать нам возможность избежать любых ошибок при их использовании при болезнях, т. к. только благодаря правильному выбору лекарств может быть быстро и окончательно восстановлено здоровье тела и рассудка человека - величайшее благо из всех земных благ. (Выделено мной, К.Д.)
Насколько тщательными записями сопровождались испытания гомеопатических средств со времен Ганемана, читатель может найти в его книге "Materia Medica pura" (Чистая Материя Медика). Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|