Расстановки: индивидуально или в группе?

Я люблю расстановочную практику. Люблю за ее цельность, системность, эффективность. И это если про результат. Еще люблю за то, что она развивает меня саму как специалиста, укрепляет в связи с Большим.

В моей профессиональной деятельности сейчас большую часть занимает индивидуальная практика - и краткосрочная, и долгосрочная терапия. Люди приходят по рекомендациям, и только по ним. И очень часто это звучит так: "Мне вас рекомендовали, и еще сказали, что вы делаете хорошо расстановки. Так вот я не могу/не хочу прийти в группу, но готов/готова работать индивидуально".

Действительность говорит о том, что в сравнительно небольшом городе людям очень трудно прийти в группу именно из-за страха узнавания, желания сохранить анонимность. Если это не "тусовка любителей расстановок", и не место проведения обучающих программ, то в большинстве своем люди не афишируют свою потребность в помощи.

И поэтому сейчас в моей практике много тихой индивидуальной работы. Причем там, за закрытыми дверями терапевтического контакта с одним человеком, мы можем использовать совершенно разные методы. Мы говорим, потом можем что-то поставить и сделать один шаг, потом поработать с телом и позвучать, сдобрив это картами или рисунком, потом просидеть в классике аналитической работы несколько встреч, а потом снова расставить. И люди, приходящие говорят, что именно такой подход им удобен, т.к. интересно, что можно получить работу разной степени глубины у одного человека. Одной расстановочной практики недостаточно, по крайней мере для меня.

Есть у меня и моя обучающая программа "Системные решения для работы и жизни", на которой относительно постоянная группа в уже сложившемся пространстве вот уже на протяжении 5 модулей постепенно работает, развивая системное видение действительности. И там тоже есть место расстановкам, и много, хотя сама программа по сути - это микс из того, что я знаю, опирающийся на платформу системного подхода.

Раз в месяц есть место для клиентской терапевтической группы - открытое пространство, в котором вы можете сделать расстановку с участием заместителей. Это пространство само по себе очень интересно. Объявляя время и место, я никогда точно не знаю, кто придет и сколько будет запросов. Иногда у меня есть информация заранее, а иногда нет. Но практически всегда, даже в полной неопределенности до, на группе случаются работы. Заместителей бывает ровно столько, сколько достаточно.

Чем групповая расстановка отличается от индивидуальной? Практически всем. Опишу.

1. В группе есть возможность регистрировать одномоментные изменения в расставленной системе за счет обратной связи от заместителей. Это позволяет обеспечивать принцип включенности всех и всего, который является основным в работе с системами. В индивидуальной работе этот процесс разворачивается пошагово, т.к. основным заместителем является расстановщик. И поэтому мы либо сделаем один важный на сегодня шаг, либо поэтапно будем смотреть на характер связей между разными элементами. То есть "объемность" работы будет меньше, и возможно потребуется несколько шагов для работы в одном проблемном узле. Но может и нет.

2. В групповой работе есть групповое поле, которое создается направленным вниманием наблюдающих. Часто это является катализатором многих процессов, ибо групповая динамика способствует проявлению важного. Также наблюдение за наблюдающими само по себе очень диагностично и дает дополнительную информацию о движении энергии в расстановке, о "дырах", о застое, о поднимающихся темах. И благодаря этому мы сможем посмотреть шире и заметить то, что вдвоем могли бы не увидеть.

3. Опыт групповой поддержки, несмотря на то, что на него трудно решиться, сам по себе является очень ресурсным. Часто с проблемы снимается табу, которое создает дополнительное напряжение в психике. Иногда обратная связь от участников говорит о том, что ты в своей проблеме не один. То есть все прелести и сила групповой работы разворачиваются и в расстановочной группе.

4. При этом, пожалуй, сейчас я считаю, что работа с травматическим материалом (темы насилия, шоковых травм) - это работа для закрытой группы, в которой есть определенный уровень доверия, или же для индивидуальной работы. Объясню, почему. Часто у человека с травмой очень сложно с границами. И он либо совсем не подпускает, либо их совсем не чувствует. И тогда то, что на уровне сознания для человека норм - прийти и сделать расстановку о травме в присутствии незнакомых людей, то для его тела может стать совершенно непереносимым. Тело закричит SOS и что-то сделает, чтобы дополнительно закрыться потом (вес, симптомы). Это не значит, что делать работу с травмой в расстановках на группе не нужно. Но для меня это о повышенной бережности к себе и о возможности дальнейшего сопровождения. Как раз бережность к себе - это то, что травматики часто совсем не умеют.
Поэтому модуль по травме в длительной программе у меня стоит шестым, когда группа уже сработанная. И я никого на него не приглашаю, кроме постоянных участников курса.

Правда, мы понимаем, что иногда травматический материал открывается во время расстановки. Здесь мы работаем, конечно, с тем, что пришло. Ибо, значит именно сейчас, именно здесь для этого возникло время и место. И то доверие, в котором работа возможна.

Подумываю о группе постоянных заместителей - людей, интересующихся методом расстановок и готовых пуститься со мной в исследование разных расстановочных форматов на отдельных условиях. 

А пока - приходите на группы.