Бессилие

Для меня в жизни и в психологической помощи существуют две разные, полярные идеологии. Одна идеология - это идеология воздействия, к этой идеологии относятся такие направления, как НЛП, частично поведенческая терапия, гипноз. Другая идеология - это идеология взаимодействия. Она признает некоторое равенство и непредсказуемость.

Первая идеология в последнее время получает все большее распространение. В метро можно увидеть много людей, читающих книги с громкими названиями, типа "Как влиять на людей", "Как быть успешным", "Как управлять своими эмоциями" и т.д. Тренинги и группы с такими лозунгами также пользуются огромной популярностью. Здесь, правда, есть много соблазна.

Напротив, придерживаясь второй идеи, попадаешь в ситуацию неопределённости, непредсказуемости и тревоги. Но, мне кажется, только в этом случае могут существовать равные партнёрские, близкие отношения.

Я думаю, популярность первой концепции во многом обуславливается тем, что перейдя ко второй идеологии, придется столкнуться со сложным, сильным, неприятным и болезненным, чувством. Это чувство - бессилие.

В этом случае, придется признавать, что мы не всемогущи, не всесильны и, в целом, бывает ситуации, когда от нас мало, что зависит, и мы мало, как можем повлиять на ситуацию.

Признавать такой расклад - занятие печальное и неприятное, часто связанное с отчаянием. Но.. хочется написать мне. Однако, плюсы здесь неочевидны. И я вполне могу понять и понимаю, почему люди выбирают первую концепцию, у меня тоже часто бывает соблазн ее выбрать. Минус же ее, для меня, заключается в том, что часто она препятствует взрослению, росту личности… прохождению каких-то сложных ситуаций, завершению чего-то. Более того, первая концепция может оказаться довольно опасной, т.к. она поддерживает иллюзии, и лишает человека контакта с реальностью. Когда же такой контакт происходит, он может оказаться очень неприятным и болезненным.