художник и терапия, или еще раз о норме и патологии

Еще раз про норму и патологию. Когда я училась в институте, нам говорили так - психолог работает со здоровыми людьми. С больными работает психиатр. На момент обучения в институте у меня уже было высшее музыкальное образование, некоторое количество сочиненной мною музыки и стихов, времяпрепровождение в некоторых музыкальных группах, ряд творческих и не очень творческих кризисов, которые заканчивались суицидальными попытками и клятвами в вечной любви, серьезные нервные срывы, из которых я находила дорогу в нормальность исключительно с помощью собственных стихов и песен и - мама, которая периодически отбывала в санаторное отделение разных психиатрических больниц, в прошлом - певица и художник.
Так вот, учась в институте - мы проходили практику в психиатрической больнице. Больные заполняли проективный тест с пиктограммами, и по этим значкам нужно было провести диагностику. Мои одногруппники попросили меня заполнить этот тест, и положили в стопку, где больные заполняли. Вытащили его оттуда и попросили нашу руководительницу практики, которая была в этой больнице психологом - помочь интерпретировать. Ну слово "шизофрения" и другие однокоренные слова в этой интерпретации были.
Чем дольше я на свете живу, тем больше убеждаюсь, что представители творческих специальностей - вообще другие люди. И - в связи с этим, некоторые терапевтические подходы и методики на них не работают. Скорее так - не приносят пользы. Мы не настолько гениальны, чтобы навредить клиенту. Люди, занимающиеся творчеством - как правило - не боятся проявлений своей внутренней жизни. И = если они встречаются с собственным травматическим опытом в терапии - они обычно знают - что с этим делать. Если художник (я имею в виду не тех, кто именно рисует, а кто - вообще творит) - он знает, зачем он туда идет. Художники привыкли к тому, что на них нормальные смотрят, как на идиотов. И поэтому идут в терапию только тогда, когда доверяют человеку и методу. Или - когда вообще уже всё, сил нет и творчество не спасает, наступил край.
И происходит ситуация, как в анекдоте. Приходит больной к доктору и говорит, протягивая руку: "Смотрите, доктор, у меня тут... " Доктор отшатывается в ужасе: "Ой, что это у Вас???" И - тупик...
А в терапевтических группах всяких фриков и психов очень даже любят. Групповая динамика, все дела... Тоже тупик. Исключения составляют те терапевтические группы, которые сплошь из них - психов и фриков, а иначе говоря - художников - состоят. Но это бывает редко. Как в "Сказке о потерянном времени" - нужно найти всех таких же, и только тогда удастся установить на часах нормальное время.
В институте нас учили - психолог работает с нормальными людьми. А больные пусть идут к психиатру. Одна моя знакомая актриса, назовем ее в этом тексте - Анжелика, любые совпадения случайны и имена двадцать раз изменены- пришла к психиатру, жалуясь на головную боль и усталость. Через некоторое время с начала беседы врач вызвал санитаров, и Анжелика была отправлена в больницу им. Алексеева, которая в просторечии именуется Кащенко. Как ее потом оттуда вызволяли - это уже другая история. Но - вот так ты приходишь к психологу, говоришь не о том, что тебя на работу не взяли, или с мужиком не можешь познакомиться, а что-нибудь посерьезнее - а он и говорит - идите к психиатру. И тут два варианта - либо платишь бабло и тебе медикаментозную подушку (не бесплатную и не дешевую отнюдь) прописывают, и ты дальше живешь со своей травмой в обнимку, улыбаешься и всем удобен. Или - если нет бабла - то тебя сначала ставят на учет, а потом в веселенький дом могут увезти. Ну и как раз - будет время подумать о своей травме. Ну или уже другую получишь посерьезнее, что о предыдущей забудешь благополучно.
Психолог работает с нормальными людьми. А у нормальных - все нормально. Дом, семья, работа. И психологических проблем нет. Только вокруг все ненормальные. Правительство, жена, муж, родители и дети. И соседи.
Привожу диалог из моей жизни, участники - я - женщина-психолог-это-не-психолог и мужчина, имеющий в анамнезе психологическое образование.
- А ты что с ним работаешь, он что - больной?
- Нет, как раз - здоровый. Больной - ты.
У этой статьи нет структуры, поэтому нет выводов и морали. Поэтому - финал открыт.
Постскриптум. Только что пришел с работы мой муж. Ему на работе сказали, что он о себе думает, что он - самый умный и у него миссия. Ну, вообще-то, наверное, нет, не наверное, а даже точно - там он самый умный. Во взрослом возрасте фундаментально изучает два языка, учится играть на двух новых для себя музыкальных инструментах, рисует картины. Основной его музыкальный инструмент - перкуссия и другие ударные. По образованию он психолог-психодраматист, работает в вузе преподавателем английского языка. И ребенок его (и мой тоже) научился говорить нормально уже в полтора года.
А я ему говорю - конечно, они скажут что ты - самый умный и у тебя - миссия. Потому что ты там один фрикозоид бородатый...
Занавес.