Жизнь: выбор, обстоятельства, изменения

Похоже, человечество с момента начала своего существования разрабатывает и совершенствует систему, с которой можно будет сверяться на жизненном пути. Как и что делать, как и что думать, как и во что верить, чтобы прожить жизнь правильно.

Часто хочется знать наверняка, какие решения принимать, чтобы не столкнуться с провалом. Очень не хочется терять драгоценное время на «примерку» решений. Хочется гарантий.

Проблема здесь в том, что в жизни гарантии существуют только на товары. На выбор поворота на жизненном пути гарантийные талоны не выдаются. И с этим зачастую очень трудно смириться.

На сессиях я часто слышу от клиентов представление о том, что подтверждением правильности выбора является отсутствие тревоги по поводу выбранного и некое внутреннее согласие с действием. А ещё возможность просчитать различные негативные последствия, чтобы их можно было вовремя избежать. Или с наименьшими потерями. Если есть тревога или даже паника, желание сбежать, значит выбор неверный. Конечно, это хороший ориентир в принятии решения. Но только если вы — человек, который умеет доверять себе и в целом знаете, что хотите в жизни. А что, если это не совсем так?

Думаю, зачастую такой подход приводит к соблазну избегать изменений, принятия жизненных вызовов в пользу своей привычной и уютной определенности. Уютная стабильность, даже если это стабильное страдание, пространство более понятное и знакомое, нежели тревожная неизвестность.

Все новое, сложное, неизвестное, ассоциированное со скачком в развитии или выходом за пределы комфортного сценария, связано с тревогой. Потому что невозможно с точностью предугадать, куда приведёт очередной шаг вперёд или в сторону. А там, где неизвестность, всегда есть тревога.

Чрезмерно подробная подготовка к манёвру может настолько затянуться, что его актуальность будет уже утрачена. И так до бесконечности. Получается своего рода теоретическая жизнь, где мы успеваем только думать КАК делать, но так и не приступаем к действию.

Метафорически подход к принятию решений я бы выразила так: один человек будет долго думать, какой дорогой ему отправиться в путь, а другой — в каких это делать ботинках. А третий, возможно, только в дороге обнаружит отсутствие обуви вообще. Полагаю, для разных ситуаций наилучшим будет комбинация этих подходов или поочередное их использование. Потому что ригидность в выборе стратегии — крайность, которая мешает открытости опыту, росту и развитию.

Здесь важно постепенно выработать гибкость, чтобы появилась возможность действовать по-разному и быть в состоянии адаптироваться к разному результату. А зачастую важна и готовность получить совершенно непредсказуемый результат.

Таким образом, привычка слишком долго думать, как и привычка рубить с плеча — лишь два варианта из целого ассортимента возможных. Но в целом, избегание спонтанности, сознательного принятия решений и изменений скорее всего негативно отразится на удовлетворенности собственным существованием. И очень не хочется себе признаваться, что такое избегание на самом деле тоже выбор. Один из множества других выборов, которые и составляют нашу жизнь. А это значит, что единственная жизнь, которая нам дана, идёт прямо сейчас. Так стоит ли от неё так настойчиво убегать?