Последнее время я много размышляю о том, как так получается, что есть страстное желание, но для его исполнения ничего не делается. Вот прям сейчас я начала писать статью и уже минут двадцать не ушла дальше двух строчек. Уже молчу, что идея появилась еще месяц назад и постоянно откладывалась под разными уважительными предлогами. А ведь столько возбуждения и интереса для меня в этой теме сейчас! Чем я себя останавливаю?
Идеей, что надо сразу писать начисто. Кривые фразы, не точно выраженная мысль, глупая формулировка – воспринимаются как ужасные ошибки, которые обесценивают и саму идею, и мои способности. Здесь я слышу слова: «Не можешь сразу сделать хорошо – не берись», – и сразу попадаю в стыд. Какие выводы из этого следуют? Первое – я должна с первого раза все делать отлично, иначе грош цена мне и моим способностям. Второе – возбуждение и интерес в этом случае надо куда-то деть, но не выносить его на всеобщее обозрение – стыдно. Но! Чем больше эмоций у меня в какой-то теме, тем сложнее мне с первого раза все структурировать и сделать красиво. Нужно много ярких набросков, сильных фраз, историй, чтоб потом из хаоса сложилась цельная красивая картина. Если хаос заклеймен стыдом, то и ясного образа в итоге не выйдет. Энергия есть, но действия из этого не рождаются.
На первый взгляд, чувство стыда в этом случае вредно и пагубно. А на второй – стыд помогает создать качественный текст, который будет понятен читателям. Ведь моя цель – не просто поделиться своими мыслями, хочется еще вызвать отклик в других. И тогда я думаю, чем можно заменить стыд так, чтобы его функция – написать хорошую статью – сохранилась, но при этом не обесценивала мои кривые попытки выразить мысль?
Вот несколько идей:
Я даю себе право не показывать другим людям черновой вариант.
Я даю себе право редактировать и править статью, пока она не покажется мне приличной.
Я показываю текст близким людям, которым доверяю, если мне хочется узнать мнение со стороны.
Я могу как прислушиваться, так и игнорировать мнения других людей.
Я оставляю за собой право оценивать свое творчество и решать, имеет ли оно право идти в массы.
Если в стыде право оценивать и регулировать меня отдается другим людям, то, возвратив это право себе, я становлюсь менее чувствительна к оценкам со стороны.
В итоге статья получилась совсем не о том, о чем я хотела. Но зато вышло интересное исследование. Пусть будет. Одобряю.
Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:
Код для вставки на сайт или в блог:
Код для вставки в форум (BBCode):
Прямая ссылка на эту публикацию:
Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц. Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта. Материал будет немедленно удален. Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях. Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.
На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.