Вечная девушка или амазонка в панцире?

«Эмоциональная женская травма. Исцеление детской травмы, полученной дочерью в отношениях с отцом» - книга Линды Шиерз Леонард, которая оставила больше вопросов, чем ответов.

Большой вопрос – какую модель мужского и женского мы видели в детстве, каков наш внутренний мужчина и внутренняя женщина? Доступна ли нам вообще та или иная часть нас, если мы, к примеру, ненавидели своего отца или мать?.. Или мы полностью отвергаем всё мужское в себе, а потому оно влияет на нас парадоксально сильно?

Л.Ш. Леонард описывает главные функции отца так: он должен дарить стабильность, порядок и доверие к миру. Вместо этого в нашей культуре часто отцы относятся к женщинам (в частности, к дочерям) так:
* безответственно (не проявляют заботы, не защищают, не формируют чувство надёжного безопасного мира);
* властно (используют женщину либо как источник удовольствий (от наслаждения её красотой до физического контакта), либо как рабыню (в частности, с жестоким обращением и пренебрежением)).

Столкнувшись с подобным, дочь получает эмоциональную травму. Модель отца (=мужского) ассоциируется у неё только с отрицательными мужскими чертами (безответственность, агрессия), а потому не может интегрироваться в психику. Островок «мужского» оказывается изолированным, и женщина не может пользоваться его сильными сторонами. Тогда может сформироваться 2 паттерна поведения:

ВЕЧНАЯ ДЕВУШКА – женщина, которая сознательно отказывается от своей силы (=признания мужского в себе). Лёгкая, беспомощная, зависимая. Всегда ждёт опоры извне, готова подчиняться, играть по правилам мужчины (либо научается ловко им манипулировать с помощью своей детской непосредственности). Минус – всегда зависит от другого и не имеет понятия, кто она и чего хочет.

АМАЗОНКА В ПАНЦИРЕ – женщина, которая бессознательно выбрала мужской стиль поведения, чтобы скрыть свою слабость. Слишком сильная, сверхответственная. Устаёт от этого, и тоже не знает, какова она на самом деле, если убрать этот наброшенный плащ мужской неуязвимости.

В каждой женщине есть и та, и другая сторона. В разной степени выраженности. Л.Ш. Леонард пишет, что для обретения истинной феминности (женственности) нужно собрать воедино все эти грани себя и пользоваться их преимуществами гибко:

ЖЕНСТВЕННОСТЬ КАК КРИСТАЛЛ. Отвергаемая мужская часть себя имеет не только плохие, но хорошие черты. Точно, как отец. Задачей становится осознать, что, не смотря на несовершенство отца, в нём есть то, что стоит взять себе. И тогда получится быть гибкой: то амазонкой, то невинной легкомысленной девушкой, то уверенной в себе самодостаточной женщиной – в тысячах проявлений. Как грани кристалла.

Л.Ш. Леонард не даёт ответа на вопрос – что такое феминность. Она подчёркивает, что каждая женщина может найти этот ответ со временем, если: примет свою иррациональность, творческое начало, взрастит в себе заботливого Внутреннего Мужчину, который с уважением и трепетом относится к женщине, простит и примет отца, с его недостатками и достоинствами. У Л.Ш. Леонард на эту работу ушли годы психоанализа, внутренних метаний и размышлений.

Для меня главной остаётся идея, общая для всех направлений психотерапии. Чтобы обрести целостность и узнать себя всего – нужно ПРИНЯТИЕ. Себя, других, других в себе. Ибо отвергаемые части себя влияют на нас больше всего: они бесконтрольные и дикие. Только дружба с собой, в частности, со своим мужским началом, и уважение к женскому, способны дать чувство внутренней гармонии.

Друзья, как вы понимаете женственность?
Согласны ли с тем, что негативные отношения с отцом могут травмировать «женское начало»?