Полюбить психопата. Полезное психологическое эссе.

Как Вы думаете, что заставляет достойную во всех отношениях женщину влюбляться в психопатического мужчину?

Это может быть:

– откровенный и жестокий тиран;

– искусный женоненавистник-абьюзер или

– хладнокровный искуситель-альфонс.

Всех троих объединяет главная психопатическая триада:

– отсутствие уважительного отношения к женщине,

– поверхностный мужской интерес и

– глубокая душевная безучастность к избраннице.

Понятно, что в подобных условиях женщина обречена на глубокие, длительные страдания – обесценивание, моральную и физическую униженность, агрессию, психологический слом.

Парадоксально и следующее: даже вырвавшись на свободу, несчастная, снова находит похожего человека, не будучи в силах вырваться из порочного круга.

Что же толкает её на роль вечно раздавленной партнёрами жертвы? Давайте разбираться? Приведу условный пример.

 

Олеся – скромная, симпатичная женщина, интеллигентной профессии вышла замуж за яркого, известного в своих кругах человека, которого буквально боготворила. Ну, как же он – такой умница и столького добился: не человек – глыба!

Она была для мужа всем: его музой и тенью, любовницей и подругой, компаньонкой и прислужницей – всем, только бы Алик оставался всегда довольным.

А Алик, ничтоже сумняшеся, потихоньку и последовательно втаптывал её в грязь.

Нет, не подумайте, сначала, он, как и положено Рыцарю и Ромэо, красиво завоёвывал даму сердца, кидая к Олесиным ногам россыпи комплиментов, романтических поездок, бриллиантов и прочего…

Но вот потом, когда Олеся буквально «вросла» в любимого всем своим существом, искусно «загнал» любимую, как говорится, «за плинтус», превратив её в сломленное, безвольное, безропотное, безголосое существо.

Это, чтоб «знала место». Чтобы, как говориться, «ноги мыла и воду пила».

И Олеся сносила и почитала, ну, как ж, он её Царь и Бог, так она его видела.

Если бы Алик не перешёл священную для Олеси черту. То есть практически на глазах у жены не стал крутить параллельные, многочисленные романы.

Вот тут даже у забитой мужем Олеси хватило духу сказать себе: «Стоп!», – и покинуть в конец обнаглевшую половину.

 

На терапию женщина пришла в совершенно замороженном состоянии. И не удивительно: ведь помимо бесчисленного предательства, внутренне «обездвиживших» несчастную женщину, в этом злополучном для неё браке ей запрещено было как либо проявляться: Олеся была удобным приложением для супруга и только.

Как же эта милая женщина дозволила подобное положение дел? Так любила? Но почему столь несчастливо для себя? Психологический ответ, как обычно, находится на поверхности. И он, конечно, уходит корнями в детство. Олеся бессознательно выбирала родную, впитанную в детстве, модель «близкого» душевного отношения.

Выяснилось следующее: Олесю воспитывала авторитарная и очень жёсткая (если не сказать жестокая) мама, склонная к садистическим выходкам – девочка регулярно подвергалась оскорблениям, унижениям, порке. По характеристикам, данным Олесей на терапии, её мама была ярко выраженной психопатической личностью. Другого «воспитания» в Олесиной жизни не было, каких-либо близких связей фактически тоже.

Могла ли женщина (выросшая в подобных условиях) выбрать другого, не оскверняющего сакральную близость, любовного партнёра? Понятно, что нет! Больше того – Олеся долгое время наивно заслуживала ответную любовь остывшего к ней супруга, точно, как в своём детстве. И ровно, как в детстве, упорно «промахивалась», обретая лишь большие оплеухи. (Промолчим уже о том, что любовь, как известно, заслужить невозможно: она либо есть, либо отсутствует вне каких-то условий.)