Стигма "Яжемать" как ведро для слива агрессии

Появилась в нашем обществе новая стигма - "Яжемать" называется.

Давно хочу обсудить этот новый социальный ярлык, который используется по поводу и без.

Сначала хочется обратиться к социальной психологии. Социальная стигматизация, навешивание ярлыков -  это связывание какого-то качества, чаще - отрицательного, с конкретным человеком или же группой людей, при этом связь между этим качеством и группой людей никак не доказана, а может и вовсе отсутствовать.

Если вы внимательно прочитаете, что такое "Яжемать" в интернете, найдете массу определений. Начиная с того, что это женщина, считающая, что ей все должны, так как она родила ребенка, заканчивая всеми возможными отрицательными качествами матерей.

Так как "яжемать" - очень размытый термин, он становется очень удобен для того, чтобы посредством этого ярлыка сливать свою агрессию.

Когда на человеке висит какой-либо ярлык, сливать агрессию в его адрес становится гораздо проще, так как это способ превращения человека в неодушевленный предмет в сознании. Этим способом успешно пользуются политики, когда им важно направить агрессию или энергию населения в ту или иную сторону.

Например, назвать всех украинцев "уропами", а "русских" ватниками, американцев "пиндосами". Так используют социально-психологические технологии политики, и они знают, зачем это делают.

Удивительно, что нашему обществу стала нужна такая стигма "яжемать". Очень часто я слышу как используется это выражение ни к селу, ни к городу. Например, ехала в такси с молодым водителем 26 лет, в контексте разговора о чем-то стороннем, просто о его жизни в Питере совершенно ниоткуда взялся этот термин, при этом было совсем непонятно, чем же "яжематери" насолили этому парню. То есть часто термин уже используется просто так, от скуки, было бы над чем посмеяться, куда отправить свой негатив.

И вообще, если женщина, имеющая детей чем-либо была неудобна прохожему, она тут же машинально превращается в яжемать. И тогда в ее сторону можно лить беспросветное количество грязи и мусора.

Для меня довольно печально, что такое явление как материнство и детство становится объектом стигматизации и ненависти для значительного количества людей. 

Какое отличие хамоватой дамы, имеющей детей от хамоватой дамы, детей не имеющей? Я их не вижу. Тогда надо ввести новые термины "яженемать", "яжея", "разойдитесьвсеятутглавный" и так далее, можно навешивать стигмы до бесконечности.

В нашем обществе сейчас довольно много негативизма и агрессии. Причины, конечно, не мне разбирать. Их поиск - вопрос исследований в области политической и социальной психологии.

Думаю, что такие ярлыки, такая стигматизация нужна нам именно для слива негатива, слива агрессии. Почему мать стала таким объектом - потому что в сторону матери агрессию легче слить, чем, например, в сторону орущего наркомана под окном - второй-то страшнее, отдача замучить может.

Я жила в свое время недалеко от стадиона, где проходили матчи "Зенита". Мимо нашего дома регулярно по ночам ходили толпы кричащих фанов, подъезды тоже страдали от них. Что-то за это время не встретила ни одного борца с футбольными болельщиками за это время. Те люди, которым днем мешал малейший шум, издаваемый ребенком, сидели молча, когда у них под окнами всю ночь орали футбольные фанаты.

Тут все понятно, в этой ситуации человек был слаб. Но с утра мимо его двери в коммуналке пройдет "яжемать" или ее ребенок, и тут-то можно будет оторваться за всю бессонную ночь, она же не ответит, так как это бы сделал болельщик. (Это реальная история одной коммуналки).

Но когда негатив идет изнутри, такая стигматизация еще больше усиливает его волну. Потому что причина в агрессии и сосредоточении на объектах, провоцирующих негатив говорит о большом количестве этого самого негатива внутри. Потому что мы не выясняем в этот момент, а с нами то что происходит? Почему я злюсь? Почему у меня есть агрессия? Злюсь ли я на собственную мать в этот момент? Или я просто сливаю свое недовольство жизнью, заранее выбрав себе это "сливное ведро" для агрессии, как подсознательно достаточно безопасный объект? Гораздо безопаснее (на бессознательном уровне), чем объект мужского пола?

Что плохого в стигматизации? За стигматизацией следует дискриминация.

Стоит над этим задуматься.