ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Системные описания психологии - Ганзен

В движении познания от кажущегося хаоса явлений к порядку частных о общих

законов, в поисках устойчивого и изменяющегося, абсолютного в

относительном системному подходу несомненно принадлежит выдающаяся роль.

Системные категории (функции, структуры, системообразующие факторы и

др.) обладают высокой степенью общности и устойчивости. Это позволяет на

одном языке описывать самые различные психические явления, подчас даже

противоположные, например, такие как процессы и состояния. Установление

системообразующих, системосохраняющих и системоразрушающих факторов

является исходным пунктом системного анализа. Следующий шаг заключается в

определении функций и структур, прежде всего функциональной, а затем

временной и пространственной. После чего изучаются состояния и процессы,

свойства и поведения систем. Далеко не всегда можно реализовать эту

программу системного исследования психического феномена.

В монографии сделана попытка показать на ряде конкретных примеров, как с

помощью общепринятых психологических шкал можно искать устойчивый порядок

в психических явлениях, как с помощью различных методов системного анализа

и синтеза усмотреть общность в различных объектах психологической науки.

Как указывалось во "Введении", порядок изложения в известной

степени соответствовал порядку психологических шкал - от шкалы наименований

до шкалы отношений. Однако можно заметить, что на фоне панорамного

представления психологии как науки (II. 3) отчетливо вырисовывается

психологическая макроструктура человека (VI. 3) и возрастная структура его

онтогенеза (VI. 2). В свою очередь, на их фоне лучше воспринимаются и

понимаются описания функциональной структуры психики (III. 2), личности и

индивидуальности (VI. 3). Еще более частными являются описания психических

состояний (VI. 1) и процессов (V. 2, V. 3). Так выглядит вторая,

"латентная" структура книги.

Между различными описаниями отчетливо просматриваются сходство по форме

или преемственность. Это неудивительно, так как все они получены при

помощи различных вариантов одного и того же метода - метода базисов.

Устойчивость, большая стабильность системных описаний обусловлены прежде

всего тем, что они, обладая высокой степенью общности, отображают прежде

всего общее в массе явлений. Особенное (например, типологическое) можно

рассматривать как вариант общего, а единичное (например, индивидуальное)

- как вариацию особенного (типологического). Поэтому часто системные

описания опираются на регулярные модели, которым свойственны простые

закономерности, правильность и равномерность. Примерами таких моделей

являются натуральный ряд чисел, ряд целых чисел,  совокупность правильных

многоугольников или многогранников, семейство функций, полная группа операций

и т. п.

Современная психология все еще очень "многолика": в ней

одновременно сосуществуют десятки различных концепций восприятия,

мышления, личности. Нам представляется, что системный подход и его

конкретные реализации - системный анализ и системный синтез - служат

мощным средством преодоления излишнего многообразия взглядов, концепций,

парадигм, средством создания общей теории психических явлений.