Добрый следователь - злой следователь

Есть такая классическая манипуляция - “добрый следователь + злой следователь”. То есть Вашими оппонентами выступают два человека, которые действуют по сути не в Ваших интересах, но совместно друг с другом. На практике их может быть не два, а скажем двадцать два - суть от этого не меняется: Ваши оппоненты всё равно делятся при этой манипуляции на две группы - занимают две казалось бы принципиально разные позиции: одни максимально на Вас давят на грани угроз, другие играют роль "добрых" и стараются "войти в Ваше положение", "отнестись к Вам с пониманием".

Если Вдруг Вы сталкиваетесь с тем, что Ваши партнёры по коммуникации в ситуации какиких-то переговоров, которые вы в данный момент ведёте, которые вроде бы вместе и играют на одной стороне (работают в одной организации, одной фирме, одной структуре), удивительно расходятся в отношении к Вам, то есть один к Вам относится плохо, а другой наоборот, старается быть к Вам добрым, то всегда следует задуматься - не исполняют ли они сообща против Вас манипуляцию "добрый следователь - злой следователь".
 
Если это именно манипуляция, то такое отношение к Вам на самом деле не более чем хорошо отработанный и продуманный спектакль, где одни играют роли "добрых", а другие "роль злых", но при этом они действуют сообща и в сговоре иу них одна цель - вынудить Вас на невыгодное для Вас (и исключительно выгодное для них) соглашение.

В классическом боевике "Крутые стволы" двое злодеев так договариваются между собой: 
"- Ну что - как всегда?
- Конечно! Ты будешь "добрым", я буду "злым", а он будет раздавленным лимоном."

Мне лично доводилось видеть исполнение данной манипуляции не только сотрудниками государственных органов (у полиции так это вообще любимая манипуляция), но и многократно сотрудниками коммерческих структур при длительных переговорах о заключении контрактов, и даже пару раз супружескими парами (в обоих наблюдавшихся мной случаях речь шла о продаже недвижимости и одна из сторон сделки - муж с женой при помощи этой манипуляции, изображая несогласие между собой, виртуозно "разводили" другую сторону на нужные им условия продажи).

Смысл этой манипуляции в том, чтобы запуганный "злым следователем" человек постарался договориться с "добрым следователем". (Кстати, "добрый" может говорить жертве манипуляции или намекать, что он "решит вопрос со злым"). Вот только условия, которые выставит "добрый" будут очень и очень невыгодными для жертвы. 

Поэтому неплохо помнить, что подобная манипуляция не предусматривает, что жертва будет игнорировать "доброго" оппонента и попытается договориться со "злым" (сама манипуляция рассчитана, что жертва договариваться будет именно с "добрым"). На этой неготовности манипуляторов можно играть - тут у Вас будет фора в Вашу пользу.

Ну то есть в самой манипуляции заложено слабое звено, которое можно использовать для противодействия ей: Просто вектор общения надо брать на "злого следователя" - договариваться надо со "злым следователем" поскольку пытаться договариваться с “добрым следователем” - это именно то, чего и хотят от Вас манипуляторы, это и будет самый невыгодный для Вас вариант: Попытка в этой манипуляции договориться с "добрым следователем" всегда обойдётся дороже.