О специалистах, лечащих зависимых.

Сама я от темы реабилитаций уже отодвинулась, но все равно в моей работе этот фон присутствует. Так или иначе я общаюсь с разными специалистами, занимающимися этим самым лечением... И похоже именно благодаря тому, что я отодвинулась - ко мне вернулся здравый рассудок. Наблюдая за тем, что происходит с людьми в этой сфере - мне становится жутковато.

Любая система лечения зависимых очень быстро вбирает в себя все признаки зависимости. И люди, находящиеся в этой системе - тоже. Вообще странно думать, что можно лечить зависимых и не попадать в зависимый фон. И не вбирать оттуда ничего. По моим ощущениям, профдеформация в этой сфере наступает максимально быстро.

Я вижу как люди, склонные к контрзависимости, очень быстро становятся нечувствительными, глухими, ригидными и жестокими. И такая система тогда превращается в тупой примитивный бизнес. А люди, склонные к созависимости, вырастают в великих борцов за красивую идею «правильного», типа ненасильственного лечения, и в зависимых видят жертв, которых нужно срочно защитить от тех, кого описала выше.

Таким образом мы снова видим треугольник, где у «жертвы» зависимого и его родственников есть те, кто лечат тиранией и те, кто пытается спасти их от тиранов и полечить по доброму. Или отпустить птичку несчастную на свободу, если лечиться она не хочет.

Чаще конечно я встречаю второй вариант, ибо первые работают себе по тихому и работают, никого не трогают. Их не видно и не слышно. Вторые же кричат на каждом углу «ужас! ужас! так нельзя!».

И при этом никто из них не видит своё зависимое состояние. Да собственно и нет у них вариантов.

Я наблюдаю просто феерический поток болезненных фантазий в обоих случаях. Любая идея, не укладывающаяся в картину их мира моментально отторгается. А человек с этой идеей быстренько признаётся или шарлатаном или тоже больным. Особенно жутко это выглядит при часто встречающейся низкой квалификации таких специалистов. Так я узнала, что если муж зависимый, то жена автоматом созависимая (при абсолютно нулевой дополнительной информации😂), что понятие автономии этими специалистами не употребляется и мне задают вопрос - что я под этим понимаю🙄, что работа с открытым отрицанием невозможна, что реабилитация это оказывается терапия, что зависимому способен помочь исключительно только зависимый и так далее и тому подобное. Тысячи застарелых мифов и правил. Ну и конечно классика жанра - кто не с нами, тот против нас. Возникает ощущение нахождения в каком то безумии, если честно.

При этом крайне мало кто из них имеет вообще терапевтическое образование по данной части, почитать Москаленко и Савину как будто выглядит достаточным. Иногда приложить к этому диплом психолога. И вроде на этом и хватит. В этом собственно тоже причина происходящего.

Я уже молчу о том, что огромное количество типа выздоравливающих алкоголиков и наркоманов на огромных сроках трезвости даже не считают нужным идти на личную терапию, но валом идут лечить себе подобных.

Классная идея рассказать про «жесткую любовь»😂 , только похоже эти люди не понимают, что это им сходу может выдать только контрзависимый родитель. Коих меньшинство. Классическому созависимому родителю или супругу нужны год или два (!!!) терапии, причём зависимого надо от него куда-то деть, чтобы он вам эту жесткую любовь выдал. Это называется - не ведаем что творим. И тогда начинается простая дрессировка созависимых - так делайте, а так не делайте.

При этом смешно звучит, но эффективность этих двух подходов примерно одинаковая, никто из них не выпускает ярых выздоровленцев пачками. Но на это конечно никто не обращает внимания.

Я знаю множество вариантов и подходов к лечению зависимости. От одной крайности до другой. И в каждом из них я вижу как плюсы, так и минусы. Здравый рассудок важен, чтобы иметь гибкость и способность применять разное, подходящее разным людям.

А вот сохранить здравый рассудок в этой сфере - это архисложная задача. Рассудок сохраняется у тех, кто во первых имеет очень серьезное образование в этой сфере. И реабилитационное, и психотерапевтическое, и психологическое. А во вторых - необходимо обязательно находиться в постоянной супервизии. Еженедельной. А лучше ещё и в терапии до кучи. В третьих - важно быть членом терапевтической среды, не имеющей отношения к теме зависимости. Плюс, это мое убеждение, каждые 3 года устраивать себе длительный выход из этой сферы вообще. Хотя бы на полгода. Только так можно сохраниться и не интроецировать в себя зависимость из фона.

Но пока таких я встречаю единицы. Большинство же варятся в котле этого зависимого бреда и считают, что делают великое дело.... может когда нибудь это изменится, не знаю....