О динамической группе (часть 2)

Продолжение статьи. Начало здесь.

...Начну, пожалуй, с жизненной ситуации. Вот есть две пары. Можно добавить больше пар, сколько фантазия позволяет, чем больше, тем интереснее. Они ходят друг к другу в гости. Имеют общие интересы. Одалживают друг другу небольшие сумы денег. Бывает, что мальчики отдельно ходят вместе в баню, девочки, допустим, в театр. Но, в основном, собираются всей компанией. Дружат, в общем.

И все хорошо. Есть механизмы регуляции. Стало чуть жарче - разошлись в стороны, остыли и продолжаем дружить. Можно под разными, иногда формальными, предлогами приближаться и отдаляться. Можно недопрояснять отношения, избегать неприятных, "острых" углов. Годами оставаться в хороших приятельских отношениях. И все будет хорошо. Ведь пообщались и разошлись по своим углам. Живем-то в разных местах. Что надо сделать, чтобы непредсказуемо либо стать ближе или рассориться в пух и прах?

Правильно, надо поехать всем вместе на отдых, в путешествие. Желательно, на одной чьей-нибудь машине. Куда-нибудь, в условиях, где необходимо проводить вместе много часов подряд без возможности "выйти охладиться". Вот тут-то и всплывут все "подводные камни" этих множество лет казавшихся идеальными отношениях.

Через некоторое количество часов всплывут такие неожиданные вопросы, кто определяет маршрут, кто больше всех делает для всех, но кого, меньше всех слушается, кто на чью жену посматривает, на чьей машине едут, кто, сколько скидывался, кто на сколько требует, кто, от кого и чего ожидает, старые давно забытые обиды и пр. И это начинается настоящая динамическая группа. Без ведущего. И опасность в том, что если в ней не наметится одного явного лидера, кому группа передает власть и с кого спрашивает за результат, группа может распасться. Не исключен вариант, что все просто рассорятся и видеть друг друга не захотят больше. Но не исключен и вариант, когда после череды напряженных моментов, отношения становятся более качественными...

___________________________________

Продолжение будет позже здесь.