|
Худой мир лучше доброй ссоры?Автор статьи: Ирина Ребрушкина
В ближайшие недели планирую публиковать серию текстов о конфликтах. Начало этому интересу было положено некоторое время назад, в период нашего замечательного сотрудничества с командой Агрессия.про. Тогда мы с коллегами обсуждали разные книги по теме агрессии, и у меня с тех пор накопилось немало материалов, в частности, вдохновленных книгой В. и А. Козловых «Конфликт: участвовать или создавать…». Делюсь и жду ваших мнений.
«Худой мир лучше доброй ссоры». Пословицы, которые я собрала в эпиграфе, не оставляют сомнений: общество издавна диктует нам избегать конфликтов. Но стереотип «конфликт – это плохо» закреплен не только и не столько в фольклоре. Ведь, надо сказать, среди народных пословиц очень много и таких, которые, напротив, подчеркивают энергию, задор, позитивную силу «доброй» ссоры: - «Брань славна лучше мира студна» (т.е. холодного), - «Чем ругаться, лучше собраться да подраться», - «В болоте тихо, да жить там лихо». А древний обычай кулачных боев? Сейчас, на масленичной неделе, самое время его вспомнить :) И по-моему, он говорит о том, что специально организованному конфликту, необходимому для направленного выплеска энергии, отводилось законное место в традиционной культуре. Однако опыт и история (личная, семейная, отечественная, всеобщая – взять хотя бы тоталитарный режим в нашей стране с его репрессиями в отношении инакомыслящих) научили нас: конфликтовать бывает опасно, общественное выше личного, хочешь остаться в коллективе – будь добр подчиняться его интересам и молчать о своем несогласии. Вообще, действительно, мало кто любит ссориться. Это бывает неприятно, бывает страшно, бывает больно и обидно. Конфликт – всегда риск для отношений и правда связан с напряжением. Но ведь подавленное недовольство и сдерживание конфликта вызывает не меньшее напряжение. Даже большее. И для многих из нас тогда как будто встает выбор: напрягаться в борьбе за свои интересы или напрягаться от страха разрушить отношения и от ущемления себя? Зависимый характер отношений выбора не оставляет: если я зависим, отношения всегда важнее меня. Риск потерять отношения настолько пугает, что заставляет отказываться от себя – своих чувств, желаний, потребностей. Есть и контрзависимый вариант: когда Я всегда важнее Другого и наших отношений. Такие люди не боятся ссориться и часто даже сами «лезут на рожон», но в результате конфликтов они обычно рвут связи, теряют друзей, работу – рушат отношения. И в этом тоже мало выбора, а есть жесткий, привычный и не очень эффективный способ реагирования. И тут кажется, что тупик, что хорошего выбора, по сути, и нет: или ты зависим и вынужден терпеть, или независим, но одинок. На самом деле, конечно, есть выбор: можно быть гибким и определять, когда важно отстоять себя, а когда важнее услышать другого, и как все это делать, чтобы не разрушать ни себя, ни отношения. И без конфликта это невозможно. Возникает парадокс: конфликт – это риск для отношений, но одновременно – это единственный способ поддерживать отношения живыми и улучшать их. Как обходиться с этим парадоксом – я буду рассуждать в следующей статье. А вы как думаете? Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|