Разговор о смысле жизни бессмыслица

Разговор о смысле жизни бессмыслица.

                В работе психоаналитика, а тем более детского, возраст - это скорее числовая последовательность, нежели, что-то, касающееся реальности прожитых лет. И, тем не менее, для людей возраст важен. Так же, как важны, становятся, размышления относительно смысла жизни. И как только эти мысли появились в голове, человек уже сам не принадлежит себе. Теперь вся жизнь, все действия, так или иначе, будут сопряжены с размышлениями о том, насколько человек приближается или отдаляется от смысла своего бытия.

                 Тут же, можно включить мысли о том, кто кого определяет, бытие сознание или сознание бытие. В какие периоды жизни мы можем вырваться из определяющего бытия, а в какие должны ему подчиниться. Когда стоит взять борозды правления, а когда расслабиться и поучать то, что положено независимо от полюса. Вопрос как жить, для чего, сколько хотелось бы прожить и многие другие вопросы, связанны скорее с глубинной неудовлетворенностью, как в личностном бытие, так и в вопросах глобального масштаба.

                Данная статья не может быть продолжительной, иначе будет утрачен ее смысл. Иначе я перейду на сторону интеллектуализации и бесплодного мудрствования, и не смогу донести желаемое. Посему вернусь к размышлению о смысле жизни.

И так, давайте представим, себе диван. Именно диван и это не опечатка и даже не Т9. У каждого в голове появился свой собственный образ к слову диван. Но если мы убираем означающее слово, то количество образов может превышать сотни и тысячи вариаций на тему диван, диванов, диванчиков.  Если бы когда-то в детстве, нам не сообщили бы, что этот предмет в комнате называется диван, вы бы его назвали сами, так как человек существует в поле означенных предметов. А в рамках наших размышлений речь идет о смысле жизни. Так вот, сложность ситуации как раз и заключается в том, что диван как предмет появился до того, как появилось слово (хотя уже сейчас я не особо в этом уверенна), и, тем не менее, есть предмет и есть его название. Что касается словосочетания «смысл жизни», то тут как раз все наоборот. Существует два слова и не существует четкого предмета, о чем собственно речь. А человек, как я говорила ранее, должен существовать в рамках уже означенных речью, иначе получит высокий уровень тревоги, что собственно и происходит, когда речь заходит о смысле жизни.

Но если мы вернемся в самый ранний период детства, а именно без речевой, когда родитель обозначает, ну или определяет состояния ребенка, то речь о смысле бытия не может существовать, ведь как малышу обозначить сие?

Моя статья называется так как называется, именно по той самой причине, что весь разговор простраиваемый  в рамках слов, о смысле жизни, не может быть решён, так как не существует предметов и объектов которые его определят. Мы можем поддаться тревоге, и лихорадочно подбирать подходящий предмет, объект или еще что-то, тем самым временно снижая тревогу, и не более того.

Но если подойти к вопросу с другой стороны, не соприкасаясь с речью, то на уровне чувствования вашего бытия, вы можете определить, в чем собственно проблема. Не пытаясь понять, так как это дело ума, а именно чувствование, определит ваш собственный «смысл жизни».