Стратегический подход - искусство изменений

Сколько возможностей  мы имеем решить проблему,  учитывая, что существует  столько проблем, сколько есть возможностей ее решения.

Люди, кода у них возникают проблемы, ищут причину и виноватого. Но это бесконечный процесс, потому что эта причина вызвана другой  причиной,  а эта причина еще какой-то причиной.

Гегель сказал: « Если мы найдем настоящую причину, ее нужно подвергнуть сомнению, потому что есть еще причина».

При таком подходе постоянного поиска причин формируется зависимость, при которой прошлое формирует настоящее, но это не эффективно, потому что большее действие определяется будущим. Будущее определяет настоящее действие. Если мы поставили будильник на утро - это действие определяет прошлое или  будущее?

Сначала мы «спотыкаемся» о проблему потом видим ее, как она работает,  если она меняется – это  уже решение. Стратегический подход-это искусство изменений. Результат от стратегии объясняет, как функционирует проблема, а не проблема объясняет решение.  Сначала вносятся изменения, потом даются объяснения.

Необходимо анализировать логику поддержания проблемы, а не эффект.

 Например,  человек с избыточным весом - это эффект, если мы  предписываем ему диету, то вмешиваемся в эффект. Но все возвращается через некоторое время, потому что не было вмешательства в предпринятые попытки решения проблемы, т.е  в поддержание проблемы. Молодой  человек обращается за помощью и жалуется на избыточный вес.  Консультант c с помощью стратегического  диалога выясняет, кто вовлечен в проблему.  Мужчина говорит, что  его девушка,  мягко говоря,  критикует за его формы, а сам  он худеть не хочет. Вывод-проблема у молодого человека с девушкой, а не с самим собой.

 Если опираться на идею того, что существует реальность первого и второго порядка , то полнота  и  избыточный вес страдающего –это реальность первого  порядка, а конфликт с девушкой –это реальность второго порядка . Например  стакан с чаем – это реальность первого порядка, реальность второго порядка зависит от восприятия конкретного человека – проблема здесь. Так и в случае с заявленной проблемой, вмешиваться необходимо в реальность второго порядка, т.е в его отношения с девушкой.

Стратегия такова - чтобы понять, кто я есть на самом деле, сначала необходимо понять, кем я не являюсь.