Про хороших и плохих психологов

Пока Рональдо не забивает, а Уругвай жжёт, хорошие сетевые психологи решили отмежеваться от плохих. Этот процесс меня сильно печалит. Когда мир начинает делиться на белых и красных, очень трудно отсидеться в кустах.

Формально повода два. Первый стар как мир - это наличие грязнокровок, получивших не такое восхитительное образование, как настоящие волшебники. Особенно (и предсказуемо) раздражают грязнокровки успешные - те, кто не ищет одобрения среди породистых коллег, а тихо зарабатывает деньги. Их не попинали разве что самые ленивые.

Второй повод посвежее и как будто растёт из так называемого виктимблейминга.  Но если посмотреть шире, то речь тут о "неправильном" поведением в сети. Не тех словах, не тех интонациях, не той риторике, на которую даёт разрешение суровая цензура.

Собственно, по этому поводу у меня есть несколько соображений.

Во-первых, тут много чистой правды. Психологом может именоваться и доктор наук, и скучающая домохозяйка, получившая диплом за два месяца дистанционного обучения, и потомственная ведунья, увы.  Кто-то работает согласно этическому кодексу, а кто-то попытается тебя раздеть, разуть и обобрать. Но так происходит не только в области душеведения. То же самое творится в любой отрасли, куда бы мы ни плюнули, и я не знаю, какие могут быть принята законы, которые обезопасят клиента, но не прихлопнут всю психологию в целом. Тенденция такова, что людям все больше нравится жаловаться, и если закрутить гайки, мы получим бесконечную охоту на ведьм, в атмосфере которой помогающие профессии превратятся в выхолощенное "оказание услуг" под видеозапись.

Во-вторых, я исхожу из очевидного факта: мир разнообразен. В нём есть всё - хорошие психологи, плохие психологи, хорошие не-психологи и далее по списку. И далеко не всем потенциальным клиентам нужны именно хорошие психологи с безупречной родословной. Звучит возмутительно, но это так. По моим наблюдениям,  классическая психотерапия полезна не более чем нескольким процентам нашего населения, тогда как остальные обойдутся и без. Пути господни неисповедимы. Никто не знает, где он найдет те самые  слова, которые спасут и дадут надежду, и не факт, что это случится в кабинете во время идеальной в смысле сеттинга сессии. Так стоит ли хорошим психологам мнить себя монополистами? Ой, не знаю.

А в третьих, меня настораживает готовность некоторых моих коллег брать на себя роль супер-эго. Меня реально смущает тот энтузиазм, с которым они спешат судить, оценивать и негодовать. Когда я ставлю себя в клиентскую позицию, мне хочется идти к тому специалисту, который в свободное от работы время занят кошками и детьми, а не машет транспарантами на сетевых баррикадах. Мне кажется, что тихие кошатники будут смотреть на меня более принимающим взглядом, чем строгие прокуроры. Это, конечно, проекции, но я обычный человек с массой недостатков, и в компании светлейших героев шанса на исцеление мне точно не найти.