Respect. Иду на Вы

    Много раз я задумывалась над тем, почему стало уходить из нашего обращения  друг к другу отчество и как можно называть одним именем пятидесятилетнего человека и маленького ребенка?

   На Борковском Конгрессе обсуждался вопрос «Нужно ли отчество?». Вот результаты его обсуждения:

- Человека нужно называть по имени-отчеству в повседневной жизни - 33%

- Отчество является рудиментом, не только не сближающим людей, но  мешающим общению - 66%

- Затрудняюсь ответить - 1%

    Получается, что большинство считает: наша коммуникабельность зависит от фамильярности, а отчество, почему-то, является барьером для общения. Конечно, упоминание отчества при обращении немного дистанционирует нас с собеседником, но ведь так и должно быть, если это не друзья, не близкие знакомые и не родственники. Считается, что упоминание отчества показывает уважение обращающегося к собеседнику, но у многих складывается стойкое мнение, что уважать можно за что-то. А разве нельзя уважать человека просто так, или потому что он старше и мудрее, например?

   Мне захотелось немного разобраться в этом вопросе. Ведь наличие отчества или его отсутствие это тоже показатель нашей успешной или неуспешной коммуникабельности. Есть люди, которым все равно как их назовут (это неуважение к себе, низкая самооценка), а есть такие люди, обращение к которым без упоминания отчества  может их оттолкнуть, потому что люди такого типа в первую очередь уважают сами себя.

   «Отчество постепенно исчезает под воздействием английского языка и западной манеры общения». За последние годы мы так привыкли брать примеры (чаще плохие) из других стран, что  в вопросе об отчествах дело дошло до взаимного неуважения, фамильярности, навязчивости и т.д. Именно это сейчас и происходит. Есть страны, в которых отчество вообще не принято. Например,  молодая  страна Америка - страна эмигрантов, население которой практически не имеет культурных корней – не может быть для нас, россиян авторитетом. Там можно наблюдать, как декларируется простое отношение  друг к другу, уравнивается возраст и тем самым стираются социально-психологические границы. Спрашивается: зачем нам, россиянам такие примеры?

  Кстати сказать, о границах. Когда к Вам обращаются на «ты», возникает  такое ощущение, что за Вас уже сделали выбор, и Вы просто обязаны продолжать общение. А если Вы не хотите общаться по тем или иным причинам? Может у Вас свой критерий выбора  манеры общения с людьми? Вот здесь и начинается нарушение границ вашего «Я», неуважение и чаще всего подоплекой такого поведения является  элементарная манипуляция, чем часто грешат сетевики. А сетевой бизнес – это  американский способ торговли опять же.

  А что думают наши ученые? Грачев М.Л. – доктор филологических наук считает: «Используя только имя и фамилию, мы уподобляемся Иванам, не помнящим родства». Зинин С.И., говоря об отчествах, указывает на «уважение к памяти родителей», которые несли «имущественное и духовное наследие». В целом же отчество указывает не только на принадлежность к роду своего отца, но и на принадлежность именно к русскому Отечеству, к русской культуре и русской традиции. А окончания в наших отчествах, таких как «вич» и «вна», уходят далеко вглубь древности (это Х в.).

   В одном из источников я наткнулась на предположение о том, что нежелание иметь отчество (а есть и такие русские люди) возникает еще и от того, что нет уважения и любви к отцам, которые бросили свои семьи. Дети в таких семьях росли с матерями-одиночками и хотят забыть своих отцов, а вместе с ними и полученное отчество. Ну что же, такая версия тоже имеет право на существование. 

   Я, как семейный психолог склоняюсь к  такому мнению, что отчество является одной из составляющих наших социально-психологических границ и, я бы сказала, психологической защитой. В любом случае, когда человек слышит свое отчество, ему это приятно. Так стоит ли терять наши корни? Давайте просто уважать тех, кто дал нам жизнь и имя.