Обезьяна - брат человека? (с иронией о странной тенденции)

В Буэнос-Айресе произошел первый в истории Аргентины случай, когда суд признал за животным права человека. Суд вынес положительное решение по иску организации Association of Officials and Lawyers for Animal Rights (AFADA). Суть которого в том, что в зоопарке Буэнос-Айреса незаконно лишена свободы самка орангутанга Сандра, ее необходимо отпустить на волю. Теперь у зоопарка из аргентинской столицы есть неделя, чтобы оспорить это решение.

По сути, суд признал у орангутана, права личности. Аргентинский адвокат Пол Буомпадре, представлявший интересы AFADA, заявил агентству Reuters, что в случае победы будет создан прецедент, позволяющий отпускать на свободу животных из других зоопарков и цирков.

Добавлю от себя, что при этом необходимо начать судебное преследование лиц, насильственно удерживающих животных ммм.. (как это официально правильно называть? Личности с близким к человеку генотипом? Сознательные животные?)

Если развивать логику, то владелец зоопарка – работорговец, а посетители зоопарка – спонсоры работорговли. Всех под суд.

При этом, давайте верно оценивать логику признания животных наделённых правами. Права = обязанности.

Сандра платит налоги? Сандра может получить права на вождение автомобиля? Сандра будет оштрафована, если появится в людном месте голой? За хулиганство… и если не сможет оплатить штраф, то по всей строгости закона отправится на исправительные работы, так?

Ещё раз, теперь про психологию. Главная для меня странность - искажение, обесценивание научности.

Что делает человека – человеком? Сознание.

Сознание в своей непосредственности есть, по словам А. Н. Леонтьева, открывающаяся субъекту картина мира, в которую включен и он сам, и его действия, и его состояния.

Это умение формировать отношения, выносить суждения, давать оценку происходящему, планировать деятельность, нести ответственность за результаты этой деятельности.

К счастью, умение планировать и нести ответственность присуща другому суду. Не далее как в этом году в США. Адвокат по защите прав животных Стивен Уайз, основатель движения Nonhuman Rights Project, потребовал наделить 26-летнего шимпанзе Томми, живущего в одиночестве в сарае у своего владельца, правами человека и освободить его. Свое заявление Уайз связывал с тем, что ДНК шимпанзе почти идентична человеческой, однако при этом животные не пользуются ни одним из прав, признанных за человеком.

Уайз утверждал, что Томми содержался в клетке против своей воли, Требование истца основывалось на том, что ни один шимпанзе не выбрал бы такие условия содержания добровольно.

Не известно, кто из шимпанзе лично рассказал об этом г-ну Уайзу, но факт остаётся фактом.

Владельцы животного Патрик и Дайан Лэвери в свою очередь утверждают, что спасли обезьяну от предыдущих владельцев, которые издевались над ней, и сейчас Томми проживает в просторной клетке с множеством игрушек и собственной стереосистемой.

В начале декабря суд Нью-Йорка отказал шимпанзе в правах человека. Судьи решили, что хотя шимпанзе вполне самостоятельны, на них нельзя возлагать ответственность за какие-либо действия и они не могут понять суть социального контракта, который объединяет людей: "Не стоит и говорить, что, в отличие от людей, шимпанзе не могут нести никакой юридической ответственности, иметь социальные обязательства или отвечать по закону за свои действия".

С другой стороны, еще в 2008 году испанский парламент наделил человекообразных обезьян правами человека. Речь идет об орангутангах, гориллах и шимпанзе. Это был первый случай в мировой практике, когда такие права официально признавались за животными. "Признание за человекообразными подобных прав оградит их от медицинских экспериментов, купли-продажи, содержания в тесных клетках в зоопарках и обеспечит им достойное существование", - пояснили инициаторы закона.

И в этом есть доля истины. Только чем провинились зайцы? Почему на них можно, ставить опыты, а на шимпанзе – нельзя? Почему бобрам можно сниматься в рекламе, а орангутангам – нет?

Не смотря на приверженность противоположным точкам зрения, давайте оставаться людьми!

PS: А орангутанам положен материнский капитал?

PPS: Сегодня Сэр Элтон Джон женился на друге. Вдруг эти новости как-то связаны?