|
КонкуренцияАвтор статьи: Котляров Дмитрий Сергеевич
Не помню где, но я как-то услышал фразу здорово мне понравившуюся «Война это один из способов ведения переговоров». То есть самый крайний. Когда одна из сторон или обе становятся неспособны договариваться они начинают воевать. Хорошо еще сказано у Эренбурга про войну в его книге про Хулио Хуренито «Война начинается в припадках неразумного богатства и кончается разрушив устои общества». Для меня война есть средство ведения конкуренции, которая связана с его физическим устранением или ослаблением другого. И, конечно, война начинается задолго до того как кто-то берется за оружие – она проистекает из порочных убеждений о достойных условиях существования. Не превознося мафиозные группировки хочу озвучить здесь их разумный способ ведения конкуренции, который я опять же почерпнул в той массе информации, сложившейся вокруг меня. Я озвучу его на собственный лад: не уничтожай самого слабого, потому что даже самый слабый может уничтожить тебя. Суть этого выражения такова, что уничтожая всех, кого можно уничтожить группировка создает такую атмосферу, где борьба ведется по принципу «Все или ничего» и в этом ожесточении даже слабый противник, но зажатый в углу может нанести смертельный урон даже самому сильному. Потому разумно не убивать, не добивать, а давать пространство для развития всем, кто находится вокруг тебя. С одной стороны это очень опасно поскольку, всякий может дорасти и попытаться занять твое место, а с другой стороны это очень мудро, потому что вокруг не создается опасная среда уничтожения и войны. Не разрушаются те устои общества. Потому война неразумна и проистекает она из неверных представлений о том как выглядит победа в конкурентной борьбе. Здесь мне кажется есть много путаницы. Одно дело когда идет речь о выживании и захвате ресурсов нужных непосредственно для выживания. Тогда победа это действительно уничтожение соперника и поедание захваченных пирожков. Но когда речь не идет о выживании то победа обязательно включает в себя акт признания. А признание это процесс, который невозможен без другого. То есть конечно мы слава богу способны себя сами назначать самым сильным (и это вызывает наслаждение), но удовольствие возникает когда сильным назначают нас самих. То есть когда это делает кто-то другой. В таком случае ощущение себя сильным становиться неким длительным переживанием, не требующим того подкрепление, которое есть при самоназначении. А если противник повержен, ослаблен до бездыханности, то кто будет признавать в этом случае? Будет некому. Более того, такое признание ничего стоить не будет – потому что будет совершаться без выбора, поскольку деваться разгромленному сопернику будет некуда. В этом и есть парадокс победы в конкуренции – она не может быть окончательной. Она не может по сути состоятся над размазанным противником. Размазанный и уничтоженный противник – какое признание он даст? Потому удовольствие от победы в конкуренции возникает в момент признания другим себя. А значит размазывая противника это по сути даже не победа, а наоборот поражение, потому что формирует вокруг вакуум непризнанности и одиночества. Потому зрело конкурировать и нарабатывать на победу это не уничтожать противника, а показывать ему себя, одновременно признавая его как достойного. И соответственно с другой стороны, при зрелом ведении конкуренция будет ровно той же. И признание достойности противника (его сильных качеств) ведет к признанию с его стороны. То есть для победы в конкуренции нужно два условия:
А победа в конкуренции будет звучать так: «Я могу успешно существовать в мире таким каким я есть (не стесняясь и не стыдясь) ощущая свое достоинство среди уважаемых мною людей, который могут разделять и не разделять мою точку зрения». Для того чтобы победить достаточно, как говорится "не зассать" и высказать свою позицию. Конкурировать это не про размазывать соперника и уделывать, а предъявлять себя перед лицом другого, признавать его сильные стороны и не сливаться. Другое дело, что обретение именно своей позиции это большой труд. Своя позиция это именно свое (обнаруженное самостоятельно, но не усвоенное от другого) представление о себе, мире, смысле в нем, которое практично, ясно и доступно для понимания другим. Но это уже другая история. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|