Эпоха страха отношений.

Коллега как-то выдвигала мысль, что каждому времени соответствует своя мода не только на одежду, взгляды, но и на убеждения, поведение.

Например, во времена Пушкина была мода на психопатов. Настоящие гусары, игры в перестрелки (кукушка) и дуэли по малейшему поводу. Затем, не скажу какой год, не силен в истории, наступила эпоха застревающего типа личности. Все по плану, распорядок дня, работа по часам, сроки и педантизм.

Следуя этой теории я выделил несколько лет назад моду на маниакальность. Быстрее, выше сильнее, десяток дел в день, сотня женщин к восемнадцати, миллион в двадцать лет... Не знаю как сейчас, перестал интересоваться. Но заметил другую тенденцию. 

Мода на контрзависимость. Причем когда это транслирует отдельный человек - это нормально. Он боится отношений и поэтому дает себе объяснения и выдвигает оправдывающие теории.

Признаки контрзависимого поведения

• Основное: трудности сближения, установления долговременных глубоких отношений. Даже скорее невозможность глубоких доверительных отношений.

• Негативный образ партнера.

• Сложности переживания положительных чувств.

• Страх контроля и принятия помощи. Интерпретация помощи как унижение, или уловки, для последующих панипуляций и "выставлений счетов" за помощь.

• Страх ошибок и требование быть идеальными от других. 

• Уход от проблем через трудоголизм и постоянный поиск развлечений. Предпочтение общественной деятельности в ущерб отношениям и проведению времени в кругу друзей и близких.

Никого не напоминает? Успешные мужчины и женщины. Рассказы о меркантильности окружающих, культивирование тем, связанных с манипуляциями и насилием. Призывы быть самодостаточными и независимыми от мнения окружающих, родни, друзей, супругов. Новая мода?

Причем это же транслируют и специалисты. Нельзя их в этом обвинять, так как психологи тоже люди, но... При малейшем подозрении на проблему с партнером идут рекомендации не поговорить, а репрессивных мер, или разрыва отношений. Здесь вам и заочная демонизация партнера, и "психолог советов не дает и диагнозов не ставит". Полный набор штампов и клише. 

Вопрос, откуда это взялось остается открытым, так как я не объективен и исследований не проводил. Можно обвинять и радикальные феминистские движения, и такие же маскулинистские - по сути они транлируют одно и тоже. Но ведь этих же взглядов начали придерживаться и обычные "усредненные" люди, не склонные к примыканию к полюсам.

В итоге, поддавшиеся моде люди сидят в одиночестве, вместо того, чтоб почитать статьи начала века с их глупыми и наивными призывами разговаривать с окружающими и супругами, пока они не стали бывшими.

Данная статья не ставит задачу покарать и вывести на свет злобных заговорщиков, а лишь ставит вопросы. Призывает критично относиться к модным идеям и, тем более, не транслировать свои личные идеи клиентам.

А может я и не прав, так как на запрос "абьюзер" гугл выдал 118 000 результатов, а на "как общаться с мужем" - 18 300 000.

Правда вот на "насилие в семье" - 43 600 000.