Когнитивные искажения. Ошибка выжившего

Систематическая ошибка выжившего – это разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») – практически нет. И поэтому выводы и аналитика делаются на основании лишь тех данных, которые есть, но полная картина может быть освещена только при достаточном объеме информации. Мало того, опираясь только на видимую часть, мы, скорее всего, делаем совершенно не соответствующие действительности выводы.

Пример: «Человек все время перебегает дорогу не на пешеходном переходе, в удобном ему месте и до сих пор жив». Из этого можно сделать вывод, что так переходить дорогу безопасно и можно сэкономить время, комфортно и никому не мешает. Но в том-то и дело, что убедительность этого аргумента работает только до трагического случая. И если мы поищем статистику, то с ужасом увидим, что эти аргументы не только не верны, но и трагически легкомысленны и недальновидны.

Этот пример позволяет понять всю шаткость и зыбкость такого способа принятия решений.

Поэтому, принимая важные для вас решения, необходимо проанализировать информацию не только из своего личного опыта, но и собрать возможные данные и учесть другие точки зрения, возможную статистику.

Приводить в качестве доказательства: «моему другу в этом случае то-то и то-то помогло», «моя бабушка в этих случаях пьет настой такой-то» и т.д. нелогично и абсурдно. Потому что в ответ на эти рассказы найдутся сотни других, доказывающих совершенно противоположное.

С «ошибкой выжившего» мы встречаемся довольно часто в нашей жизни, сталкиваясь с рекламными предложениями или слушая советы знакомых, читая с восторгом истории успеха и закрывая глаза на истории неудач, которые дают нам гораздо больше полезной информации.

Для того чтобы не стать жертвой систематической «ошибки выжившего», при принятии важного решения следует задать себе вопросы:

⸺ Полными ли данными я располагаю?

⸺ Вижу ли я картину целиком, или только малую ее часть?

Конечно, это потребует определенных усилий и напряжения, особенно вначале, но результат – это решение наиболее адекватное из возможных!