У вас нет инстинктов. Есть звериный миф

💦ОБ ИНСТИНКТАХ ЧЕЛОВЕКА

На днях в фб я запостила ссылку на статью Виноградовой Е.П. об отсутствующих инстинктах человека. Реакция была сначала невидимой мне, а потом двое психологов написали в комментариях, что у них есть инстинкты.

Я сначала думала ответить в комментариях, а потом почувствовала, что тема важная.
Важнее, чем кажется на первый взгляд!

В научном биологическом понимании инстинкт – это врождённая потребность, ключевой стимул и врождённая (фиксированная) программа действий.
Формулу даже описывает Екатерина Павловна:
И = Птрб + КС + ФКД

Я смотрю за своей Рыжкой-кошкой, она как проклятая каждый день делает одно и то же. Нагадила в лотке, роет лапами. Даже если лоток пустой, она будет рыть лапами. Это инстинкт: запорошить фекалии.

Подробнее погуглите об инстинктах человека, я не буду экспертом в этом месте. Например: http://ethology.ru/other/?id=17

У человека таких инстинктов в биологическом смысле нет. У нас есть врождённые потребности, но зафиксированные способы их каждодневного или сезонного удовлетворения нет. Хоть мы и шутим о сезонных миграциях дачников.

А инстинкты в психологическом смысле… давайте подумаем.

Тут я из научно-обусловленных конструктов перехожу к субъективным психологическим.

Субъективное восприятие нами наших поступков, мыслей, чувств и т.д. – индивидуально, но при этом имеет много сценариев из семьи, автоматических реакций, правил, установок, стереотипов, шаблонов и прочих рамок и рельс, по которым мы ежедневно катаемся.

Я как процессуальщик имею возможность раскрыть этот субъективный слой «инстинктов человека» через сновидческий уровень восприятия, там, где мы живём чувствами, недомолвками, персональными и коллективными сказками и мифами.

А теперь, внимание, вопрос:
Какими животными вас называла мама или папа, или другие близкие люди в детстве? Каким животным вы сами себя ассоциировали в детстве? К каким животным вы, сколько себя помните, имеете большую симпатию?

Меня и брата мама называла птенчиками. «Птенчики мои». Я удивилась на днях, когда осознала, что я как птица-мать, которая если видит открытый рот (читай, ребёнок голоден), начинает кудахтать-чирикать-тинькать-разливаться соловьихой-ворковать, чтобы положить в этот рот еду.

Стоп. Я не птица. Это добрые мамины послания, которые стали неосознанно мною инкорпорированы, взяты как положительно-одобряемый способ заботы.

Для меня быть птенчиком или быть птицей-мамой – персональный миф о заботе.

Мама заботится, когда кормит. По-другому заботы нет, она не ощущается таковой. Поэтому если я тревожусь о детях, меня переполняет беспокойство, а достаточно ли витаминов, элементов они получают с питанием? Не пора ли мне им еду готовить? Я не думаю о свежем воздухе и играх на улице, о разучивании песен и чтении с детьми, я как лесная птица ищу еду внутри своего птичьего мифа.

После осознания цепная реакция «открытый рот – кормить» прекратилась.

Этим я отличаюсь от животного. Если я осознала, то программа действий поменялась.
Инстинкта нет. То была психологическая программа, которая поддаётся перемене.

За каждым из животных есть их биологический и культурологический смыслы, а значит, некие мифы, которые оказывает невидимое влияние на людей, которым присвоили имена животных. Важно в деталях прожить свой звериный миф, чтобы поднять к понимаю всю цепочку действий-мыслей-эмоций.

Помню, на одной сессии мой клиент мужчина рассказывал, как его обзывала собачьим дерьмом бабушка. Очень болезненное оскорбление. Мы пошли в этот процесс. Углубили его настолько, что смогли дойти до состояния – как это быть собачьим дерьмом, лежать на улице, быть неприятной неожиданностью для прохожих. В итоге там оказался огромный психологический ресурс расслабления от застывшего напряжения, которое сформировалось в насильственной обстановке детства. К тому же второй ресурс был в том, что не надо прятать себя как будто ты являешься следствием чего-то преступления.

А у вас какие животные? Я часто слышу, как людей ласково зовут солнышком, зайкой, кисой, сусликом, бобрёнком. Ругательные клички в адрес людей бывают: «свинья, корова, козёл, гиена, сука, кобель, дятел, тетерев, крыса, тварь» и другое. Помните, как часто мужчины разбрасывают носки. Кто так делает из животных – только не носки разбрасывает, а что? Как этих мужчин могли называть в детстве? Или относиться к ним как к каким зверям? А женщины, которые часто пытаются установить доминацию в семье, на каких животных похожи?

Понаблюдайте за собой. Наши мифы об инстинктах очень многозначны и интересны.

Важно, чтобы они не торжествовали над нами, ведь человек единственное известное создание природы, способное преобразовывать для своего комфорта и развития окружающую среду, создавать культурное наследие.

А с генетической точки зрения у нас куча разных генов от животных неактивны есть. Зачем? Нафига природа их из нас не изъяла? Наверное, для этого есть огромный смысл? Может, мы можем многому у животных научиться, чтобы отличаться от животных способностью ВЫБИРАТЬ НОВЫЕ ДЕЙСТВИЯ на знакомые ситуации?

PS

Если вам интересно влияние "звериных мифов" вашего детства на вас сегодняшних - приходите ко мне на консультации или в терапию. Будет очень интересно и полезно для вас 💦